AMANR5L15PO717460B3360P1D1N001915
1603706711451
15
I-1915
1915
AN
0
EXANR5L15PO717460B3360P1D1
PRJLANR5L15B3360
jkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapgsk
1
Député
PA720692
PO730940
PA718720
PA721118
PA720546
PA689
PA267306
PA718926
PA721896
PA722202
PA721012
PA774962
PA335612
PA610654
PA721270
PA610667
PA722110
M. Fabien Roussel, M. Dufrègne, M. Brotherson, M. Bruneel, Mme Buffet, M. Chassaigne, M. Dharréville, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme Kéclard-Mondésir, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Serville et M. Wulfranc
Article 24
ART. 24
ARTICLE 24
ARTICLE
A
false
false
/15/textes/3360A.asp#D_Article_24
9
Alinéa 9
<p style="text-align: justify;">I. – Rédiger ainsi l’alinéa 9 :</p><p style="text-align: justify;">« 7° Les trente-deuxième à trente-quatrième lignes sont supprimées. »</p><p style="text-align: justify;">II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :</p><p style="text-align: justify;">« XII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »</p>
<p style="text-align: justify;">Cet amendement propose de déplafonner les trois taxes dites "taxes Buffet" qui financent l’Agence nationale du sport (ANS) : taxe sur les paris sportifs, taxe sur les jeux de loteries et taxe sur les droits de retransmission télévisuelle des événements sportifs.</p><p>Au delà du sous-financement du sport que ces plafonnements provoquent en temps normal, le privant en 2019 de 241 millions d’euros sur les 397 millions dégagés par les trois taxes, la situation actuelle des associations sportives sans ressources depuis plusieurs semaines et durant les semaines à venir et l’incertitude autour de la baisse du produit de ces trois taxes invitent à sécuriser le financement de l’Agence.</p><p>Le produit de ces trois taxes va diminuer très nettement. Les projections présentes dans ce projet de loi de finances rectificative à ce sujet sont particulièrement éloquentes : produits des jeux exploités par la Française des jeux (hors paris sportifs) : - 153 736 800 euros, prélèvement sur les paris sportifs : - 186 476 025 euros.</p><p>Aussi, il n’est pas garanti que les produits de chaque taxe épuisent les plafonds. Afin d’assurer le financement de l’Agence, il convient de déplafonner l’ensemble des trois taxes afin de s’assurer de son financement afin qu’une taxe qui verrait son produit devenu très faible, sous le plafonnement, ne vienne par gréver le budget de l’Agence, en ouvrant la possibilité grâce au déplafonnement de compenser par le produit potentiellement supérieur des autres taxes.</p><p>Surtout, les besoins de l’Agence vont être plus élevés que prévu afin de soutenir les structures associatives qui souffrent comme jamais. La fermeture d’associations sportives est à craindre et les quelques dizaines de millions en plus que le déplafonnement donnerait à l’Agence permettraient, en lien avec le ministère des Sports, d’améliorer le soutien à ces structures, sans pour autant priver l’État réellement de recettes, au vu des masses financières en jeux.</p><p>Le déplafonnement dans ce contexte permet donc de sécuriser le financement de l’Agence et de lui donner potentiellement un peu plus de marges de manœuvre pour soutenir les associations sportives.</p>
2020-10-08
2020-10-24
true
DI
Discuté
DI
Rejeté
2020-10-19T23:54:35+02:00
Rejeté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L15PO717460B3360P1D1N001915?format=pdf
RUANR5L15S2021IDS23267
false
13348
Premier
Sans objet