APRÈS ART. 10	N°I-934 (Rect)	
ASSEMBLÉE NATIONALE
13 Octobre 2017
___________________________________________________________________
PLF POUR 2018 - (N° 235)
(Première partie)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°I-934 (Rect)
présenté par
M. Marleix, M. Dive, M. Emmanuel Maquet, Mme Valentin, M. Larrivé, M. Marlin, M. Viry, M. Jean-Pierre Vigier, M. Straumann, Mme Bazin-Malgras, M. Cattin, M. Viala, M. Abad, Mme Valérie Boyer, M. Gosselin, M. Bazin, M. Cordier, M. Cinieri, M. de Ganay, Mme Le Grip, M. Quentin, M. Perrut, Mme Beauvais, M. Brun, M. Le Fur, M. Pierre-Henri Dumont et Mme Bassire
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 10, insérer l’article suivant:
I. – Après le deuxième alinéa de l’article 75‑0 B du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« En cas de crise agricole déterminée par arrêté fixé par le préfet de région, le bénéficiaire sera libre de renoncer ou de souscrire au bénéfice de l’option dans les mêmes conditions que celles déterminées aux premier et second alinéas du présent article, sans que le délai de cinq années civiles ne trouve à s’appliquer. »
 II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
EXPOSÉ SOMMAIRE
En matière fiscale et sociale, il existe des dispositifs qui prennent en compte les fluctuations de revenus du monde agricole à travers des options.
En l’occurrence, la possibilité pour un exploitant agricole d’opter pour un dispositif de lissage sur trois ans des bénéfices agricoles retenus pour le calcul de l’impôt (moyenne triennale).
Il convient d’assouplir cette disposition dès lors que l’on rencontre une année exceptionnelle en permettant à l’exploitant ayant opté pour ce système d’en sortir avant le terme du délai de 5 ans.