ART. PREMIER	N°1632	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Mai 2018
___________________________________________________________________
LOGEMENT AMÉNAGEMENT ET NUMÉRIQUE - (N° 971)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°1632
présenté par
M. Lagleize, M. Millienne, M. Bolo, Mme Deprez-Audebert, M. Mathiasin, M. Ramos, M. Turquois, M. Barrot, Mme Elimas, Mme Florennes, M. Garcia, M. Lainé, Mme Lasserre, M. Mignola, M. Pahun, Mme Poueyto, M. Robert, M. Balanant, Mme Bannier, Mme Benin, M. Berta, M. Bourlanges, M. Bru, M. Cubertafon, Mme de Sarnez, Mme de Vaucouleurs, M. Duvergé, Mme El Haïry, Mme Essayan, M. Fanget, M. Fesneau, M. Fuchs, Mme Gallerneau, M. Hammouche, M. Isaac-Sibille, Mme Jacquier-Laforge, M. Joncour, M. Laqhila, M. Latombe, Mme Luquet, M. Mattei, Mme Mette, M. Michel-Kleisbauer, M. Frédéric Petit, Mme Maud Petit, Mme Vichnievsky et M. Waserman
------------
ARTICLE PREMIER
Après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant :
« 1°bis La commune, lorsque le contrat de projet partenarial d’aménagement emporte la réalisation de projets relevant de la compétence des communes ; ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à réintroduire les communes comme signataires de premier ordre des contrats de Projet partenarial d’aménagement, lorsque ceux-ci emportent la réalisation de projets d’aménagement relevant de leur compétence, afin de s’assurer de leur entière implication et prise en considération dans le cadre des contrats, outil dérogatoire inédit au droit commun de l’urbanisme.
Si l’établissement d’un processus décisionnel relatif à l’aménagement urbain au niveau de l’EPCI est bienvenu, il n’en demeure pas moins que la rédaction actuelle du projet de loi minimise le rôle des communes sur des projets qui peuvent concerner leur propre territoire. Ceci n’est pas satisfaisant, tant d’un point de vue des valeurs de notre République mais aussi de l’efficacité même des PPA, ces derniers ne pouvant être pleinement réalisés qu’avec le consentement plein et entier de l’ensemble des communes concernées de l’EPCI. Il nous semble donc nécessaire de privilégier, en ce domaine, le consensus, plutôt qu’un mécanisme aboutissant à imposer individuellement à des maires des projets qu’ils ne soutiennent parfois pas.