ART. 3	N°CL105	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Juillet 2018
___________________________________________________________________
IMMIGRATION ET DROIT D’ASILE - (N° 1106)
Tombé
AMENDEMENT N°CL105
présenté par
Mme Karamanli, Mme Untermaier, M. Saulignac, M. David Habib et les membres du groupe Nouvelle Gauche
------------
ARTICLE 3
I. – Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant :
« Lorsque la protection au titre de l’asile est sollicitée par un étranger invoquant un risque de mutilation sexuelle ou des mutilations sexuelles avérées, s’il a souhaité être soumis à un examen médical, le certificat est transmis, avec son accord exprès, à l’office sans délai par le médecin qui l’a rédigé. Une copie du certificat est remise en main propre à l’étranger. »
II. – En conséquence, substituer aux alinéas 11 à 18 les huit alinéas suivants :
« a) Le premier alinéa est remplacé par trois alinéas ainsi rédigés :
« Lorsqu’une protection au titre de l’asile a été octroyée à un étranger invoquant un risque de mutilation sexuelle ou des mutilations sexuelles avérées, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides lui demande s’il souhaite se soumettre à un examen médical.
« Si l’étranger souhaite bénéficier d’un examen médical, les résultats ne sont communiqués au procureur de la République qu’avec l’accord exprès de l’étranger. 
« Si l’étranger refuse l’examen médical, la décision de refus n’est communiquée au procureur de la République qu’avec l’accord expresse de l’étranger. » ;
« b) À la première phrase du deuxième alinéa, les mots : « la mineure », sont remplacés par les mots : « l’étranger » ;
« c) Après le mot : « examens, », la fin du troisième alinéa est ainsi rédigée : « sauf si l’étranger en fait la demande. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à faire de l’examen médical relatif aux mutilations sexuelles, un droit pour l’individu mutilé ou qui risque d’être mutilé, et non pas une épreuve traumatisante et obligatoire.
En effet, le CESEDA dispose déjà, en l’état actuel du droit, que le diagnostic du médecin (les mutilations sexuelles ont eu lieu ou n’ont pas eu lieu) n’entraîne pas nécessairement une réponse favorable ou défavorable à la demande d’asile. Dès lors, il n’est pas nécessaire de rendre cet examen médical obligatoire, ni même d’inciter fortement l’étranger à s’y soumettre.
Cet examen médical doit se faire dans un esprit d’accompagnement de l’étranger qui est dans cette situation difficile, qu’il soit mineur ou non, femmes et hommes confondues, et que les mutilations sexuelles constituent un risque ou qu’elles soient avérées.
Le refus de se soumettre à l’examen ou le diagnostic du médecin si l’examen a eu lieu, sont des informations qui relèvent du secret médical. La violation de ce secret médical doit constituer une exception et non la règle. Dans tous les cas, la transmission de ces informations doit être soumise au consentement de l’intéressé.