ART. 9	N°42	
ASSEMBLÉE NATIONALE
19 Septembre 2018
___________________________________________________________________
CROISSANCE ET TRANSFORMATION DES ENTREPRISES - (N° 1237)
Commission		
Gouvernement		
Retiré
AMENDEMENT N°42
présenté par
M. Fasquelle, Mme Bazin-Malgras, M. Bony, M. Boucard, M. Jean-Claude Bouchet, Mme Brenier, M. Brun, Mme Dalloz, M. Pierre-Henri Dumont, M. Hetzel, Mme Kuster, Mme Lacroute, M. Leclerc, Mme Levy, Mme Louwagie, M. Lurton, M. Emmanuel Maquet, M. Masson, M. Reiss, M. Sermier, M. Descoeur, M. Forissier, M. Taugourdeau et M. Bazin
------------
ARTICLE 9
I. - À l’alinéa 30, supprimer les mots :
« en Conseil d’État ».
II. – En conséquence, après l’alinéa 31, insérer l’alinéa suivant :
« Les sociétés contrôlées par les personnes et entités mentionnées au premier alinéa, dont le chiffre d’affaires du dernier exercice clos excède un montant défini par décret, désignent au moins un commissaire aux comptes. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Les dispositions ajoutées mettent en œuvre les principales propositions formulées par le rapport de la mission de Cambourg sur l’avenir du commissariat aux comptes.
Les dispositions des articles L. 823‑2‑1 et L. 823‑2‑2 sont interverties.
Les dispositions du nouvel article L. 823‑2‑1 restent inchangées.
Les dispositions du nouvel article L. 823‑2‑2 sont modifiées afin de soumettre à un audit légal PE les sociétés têtes de groupe qui ne sont pas tenues d’établir des comptes consolidés ainsi que celles de leurs filiales qui excèdent un certain seuil de chiffre d’affaires, à définir également par décret. Il s’agit là d’une préconisation du rapport de Cambourg, réalisée en juin 2018 à la demande des Ministre de la Justice et de l’Economie. Le seuil qui pourrait être fixé afin d’éviter des formes d’optimisations juridiques pourrait être arrêté aux filiales représentant 25 % du chiffre d’affaires du groupe.
Cet article est également modifié afin de renvoyer à un décret simple, plutôt qu’un décret en conseil d’état, pour définir les seuils au-delà desquels la désignation d’un CAC est obligatoire pour les sociétés tête de groupe. Les seuils du code de commerce sont en effet de manière générale définis par des décrets simples.
L’article L. 823‑3 est modifié afin de prévoir les nouvelles modalités de la mission de certification lorsque le commissaire aux comptes est désigné volontairement par la société, ou lorsqu’il est désigné par celles des filiales de groupes on consolidés qui excèdent un certain seuil de chiffre d’affaires.
Il s’agit là aussi de la traduction d’une des principales propositions du rapport de Cambourg, qui préconisait la création d’un audit légal des petites entreprises ou « audit légal PE ».
L’audit légal des petites entreprises consiste en une mission de certification des comptes, dont il constitue une modalité nouvelle, mais avec les particularités suivantes :
- la durée du mandat est de 3 exercices au lieu de 6 ;
- l’étendue des obligations du CAC diffère de la mission traditionnelle en ce que le commissaire aux comptes sera tenu, en plus, d’établir un rapport sur les risquesauxquels est exposée la société, destiné aux dirigeants, mais sera en revanche dispenséde certaines diligencessupplémentaires qui ne relèvent pas stricto sensu de la certification des comptes. Ces diligences et rapports dont il sera dispensé sont déterminés en fonction des intérêts en jeu, en veillant à préserver celles qui sont essentielles à la mission du CAC : contrôle de la sincérité des comptes, protection de l’égalité entre actionnaires, prévention des difficultés des entreprises.
Ainsi, ces nouvelles modalités du mandat du commissaire aux comptes dans ces petites entités sont définies comme une dérogation aux règles générales du mandat.
Bien entendu, ces nouvelles modalités, optionnelles, n’excluent pas la possibilité pour la société concernée de choisir une certification classique, avec un mandat de 6 exercices. Elles sont donc toujours optionnelles par rapport à la mission classique.