ART. 35	N°CL1086	
ASSEMBLÉE NATIONALE
8 Novembre 2018
___________________________________________________________________
LOI DE PROGRAMMATION 2019-2022 ET DE RÉFORME POUR LA JUSTICE - (N° 1349)
Adopté
SOUS-AMENDEMENT N°CL1086
présenté par
M. Paris, rapporteur
à l’amendement n°CL754 de Moutchou Naïma
------------
ARTICLE 35
I. – Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant :
« I bis. – En conséquence, au début de la deuxième phrase de l’alinéa 28, insérer les mots : « Sous réserve des dispositions du troisième alinéa, » » ;
II. – En conséquence, à l’alinéa 6, substituer aux mots :
« n’a pas la faculté de »
les mots
« ne peut ».
III. – En conséquence, après le mot :
« injure »
supprimer la fin de l’alinéa 6.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Les précisons apportées par l’amendement paraissent nécessaires, dès lors que les nouvelles dispositions prévoient expressément la possibilité pour le juge d’instruction de poser des questions au mis en examen, et qu’elles ne doivent pas être comprises comme revenant sur la jurisprudence de la Cour de cassation interdisant au juge d’instruction d’apprécier la pertinence ou le bien-fondé de la qualification de diffamation ou d’injure.
Le présent sous-amendement procède à des améliorations rédactionnelles et précise que l’interdiction d’instruire sur le fond limite les questions écrites que peut poser le juge.