ART. 42	N°816	
ASSEMBLÉE NATIONALE
11 Janvier 2019
___________________________________________________________________
LOI DE PROGRAMMATION 2018-2022 ET DE RÉFORME POUR LA JUSTICE - (N° 1548)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°816
présenté par
Mme Rabault, Mme Untermaier, Mme Karamanli, M. David Habib, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. Hutin, M. Juanico, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud et Mme Victory
------------
ARTICLE 42
Supprimer les alinéas 32 à 47.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement propose de revenir sur la création expérimentale d’une cour criminelle départementale qui serait chargée de juger en premier ressort les personnes majeures accusées de crimes punis de 15 ou 20 ans de réclusion non commis en récidive.
De fait, si elle était adoptée, cette mesure porterait atteinte à l’égalité des citoyens dès lors qu’elle introduirait une hiérarchisation des crimes selon qu’ils sont examinés par la cour criminelle départementale ou par la cour d’assises. 
C’est par exemple le cas des viols, qui, passibles de 15 ans de prison, ne seront plus jugés par la cour d’assises mais par la cour criminelle départementale. Si actuellement, les procès pour viols peuvent être correctionnalisés, c’est-à-dire requalifiés en délits, il faut pour cela l’accord de la victime. Avec cette expérimentation proposée par le Gouvernement, cela ne sera plus le cas.
En outre, cette expérimentation tendrait à remettre en cause plusieurs principes essentiels de la procédure criminelle :
La présence d’un jury populaire : la cour criminelle départementale sera uniquement composée de magistrats professionnels ;
L’oralité des débats et le respect du principe du contradictoire, qui permettent au jury populaire, devant lequel doivent être présentés les éléments de preuve et les moyens de défense, de se prononcer en toute connaissance de cause. En effet, l’exposé des motifs du présent projet de loi prévoit que les audiences de la cour criminelle départementale se dérouleront « avec un principe atténué d’oralité des débats ».
Pour toutes ces raisons, nous souhaitons la suppression de cette expérimentation.