ART. 2	N°667	
ASSEMBLÉE NATIONALE
3 Septembre 2019
___________________________________________________________________
BIOÉTHIQUE - (N° 2187)
Rejeté
AMENDEMENT N°667
présenté par
M. Bazin
------------
ARTICLE 2
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet article ouvre la possibilité, sans des  limites sérieuses, d’une autoconservation de gamètes pour les femmes comme pour les hommes.
Cette disposition peut avoir des conséquences dommageables :
-  Ne peut-on pas craindre des grossesses tardives qui sont davantage à risque pour la femme et pour l’enfant et qui seraient ainsi encouragées ? Cela n’irait-il pas à l’encontre de la prévention ?
-  Ne peut-on craindre des pressions des employeurs pour demander de repousser les projets parentaux et privilégier l’activité économique à court terme ? La femme serait alors moins libre de devenir maman à un âge pourtant plus adapté pour sa santé et celle de l’enfant.
-  L’autoconservation de gamètes est déjà possible pour des raisons bien définies. Elle se pratique déjà dans des proportions plus importantes que celles du don de gamètes. Peut-être d’autres raisons médicales peuvent justifier de l’autoconservation de gamètes que nous pouvons étudier. Mais il ne faut pas l’élargir au-delà des raisons médicales.