ART. 9	N°CD1591	
ASSEMBLÉE NATIONALE
20 Novembre 2019
___________________________________________________________________
RELATIF À LA LUTTE CONTRE LE GASPILLAGE ET À L’ÉCONOMIE CIRCULAIRE - (N° 2274)
Tombé
AMENDEMENT N°CD1591
présenté par
Mme Lacroute, M. Sermier, Mme Beauvais et M. Bony
------------
ARTICLE 9
À l’alinéa 27, après le mot :
« par »,
insérer les mots :
« les détenteurs des déchets et par ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Amendement de clarification.
Le présent projet de loi institue une REP sur les déchets du bâtiment et affirme également que cette REP a vocation à financer la résorption des décharges sauvages et la dépollution des sols pollués.
Dans ces conditions, la réduction du principe du pollueur-payeur à un principe du producteur-payeur est à tout le moins inéquitable, si l’on considère que les décharges sauvages résultent principalement :
-  de comportements illégaux des entreprises en charge de la démolition, soit des dizaines d’années après la fourniture et la mise en œuvre des matériaux ;
-  de l’insuffisance des moyens de contrôle et de sanction déployés par les pouvoirs publics jusqu’à présent – ce que ce projet de loi vise à corriger.
Il convient en outre de rappeler que les décharges sauvages contiennent le plus souvent des déchets en mélange.
Or les producteurs de matériaux ne sont responsables ni de l’abandon en décharge sauvage, ni du mélange qui y est fait. Le présent amendement vise donc à reconnaître que la résorption des décharges sauvages doit reposer sur les détenteurs des déchets c’est-à-dire les maîtres d’ouvrages.
C’est d’ailleurs ce qui est affirmé à l’article 14 de la Directive (UE) n° 2018/851 du 30/05/18 modifiant la directive 2008/98/CE relative aux déchets aux termes duquel : « Conformément au principe du pollueur-payeur, les coûts de la gestion des déchets, y compris ceux liés aux infrastructures nécessaires et à leur fonctionnement, sont supportés par le producteur initial de déchets ou par le détenteur actuel ou antérieur des déchets. »
Enfin, la disposition est en l’état inapplicable et il sera indispensable qu’un décret en conseil D’État, qui devrait être pris après un travail d’expertise pour identifier correctement les responsabilités de chaque acteur, intervienne pour clarifier la répartition des contributions.