ART. 58	N°AC663	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Février 2020
___________________________________________________________________
SOUVERAINETÉ CULTURELLE À L’ÈRE NUMÉRIQUE - (N° 2488)
Rejeté
AMENDEMENT N°AC663
présenté par
Mme Ressiguier, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine
------------
ARTICLE 58
Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« Au commencement des principaux journaux d’information radiophonique proposés par une chaîne de radio, et dans une limite ne pouvant excéder cinq fois par jour, les auditrices et auditeurs sont obligatoirement informés du nom des propriétaires de ladite chaîne, ainsi que des autres personnes morales détenues par ce ou ces mêmes propriétaires. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Dans la logique des amendements précédents, nous proposons l’obligation de diffusion avant les principaux journaux d’infromation radiophonique d’un spot indiquant, de manière claire et précise, le propriétaire de ladite radio. Par ce biais, nous souhaitons garantir aux auditeurs et auditrices l’information permettant de détecter la potentielle influence sur le contenu radiophonique. A l’instar des contenus audiovisuels, les radios sont elles aussi placées en grande partie entre les mains de groupes industriels et financiers. Le contenu radiophonique diffusé est laissé à leur bon vouloir. L’héritage du Conseil national de la Résistance pour maintenir à distance les « puissances de l’argent et les influences étrangères » a laissé place à une mercantilisation à outrance des médias.Nous en subissons les conséquences au quotidien. Nous nous y sommes opposés dès 2017 et continuerons à batailler pour que la liberté d’information ne soit pas un vain mot camouflant une réalité monopolistique dévastatrice. Le spot informatif que nous proposons ici aura la double qualité d’informer l’auditeur mais aussi d’avoir un effet préventif pour les groupes quant au contrôle du contenu radiophonique. C’est par soucis du pluralisme démocratique et de la diversité des contenus que nous proposons donc cet amendement.