ART. 4	N°1018	
ASSEMBLÉE NATIONALE
25 Juin 2020
___________________________________________________________________
BIOÉTHIQUE - (N° 2658)
Tombé
AMENDEMENT N°1018
présenté par
Mme Vanceunebrock, M. Gérard, M. Touraine, rapporteur M. Baichère, Mme Provendier, M. Gouffier-Cha, Mme Fontaine-Domeizel, M. Testé, M. Lavergne, M. Bois et Mme Michel
------------
ARTICLE 4
Après l’alinéa 20, insérer l’alinéa suivant :
« Art. 342‑10‑1. – À titre transitoire, les couples de femmes ayant eu recours à une assistance médicale à la procréation à l’étranger avant la promulgation de la loi n° du    peuvent établir conjointement la filiation de leur enfant devant le notaire jusqu’au 31 décembre 2024. En cas de conflit, la filiation est établie par le juge dans les mêmes conditions que celles prévues aux articles 311‑1 et 317 du présent code. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’ouverture de l’accès à l’assistance médicale à la procréation avec tiers donneur aux couples de femmes entraîne, pour l’avenir, la mise en place d’une nouvelle filiation pour ces familles, avec une reconnaissance claire et sécurisante dans notre pays. 
Pour les familles qui se sont construites avant ce texte, la « mère sociale », qui est pourtant bien la mère de l’enfant, n’a aucune reconnaissance juridique. Cette « seconde mère » a pourtant participé au projet parental autant que la mère qui a accouché et son investissement dans la vie de l’enfant est indéniablement celui d’un parent. La loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe ne lui permet d’être reconnue comme sa mère qu’en adoptant son enfant et elle doit pour cela être mariée à la femme qui a accouché, ce qui exclut de nombreuses familles. 
Ce vide juridique entraîne une insécurité pour l’enfant et sa famille en créant des situations parfois dramatiques. En effet le juge ne peut par exemple reconnaître aucun droit à une « mère sociale » séparée de la mère de son enfant lorsque l’adoption n’avait pas été prononcée. Plus encore, la compagne de secondes noces peut adopter l’enfant par une application simple du droit, sans que la « mère sociale » ne puisse intervenir. Ici le beau-parent devient le parent et le parent n’est rien. Le droit l’emporte donc sur la réalité. Une autre situation est celle de l’accident de la vie qui empêche la mère ayant accouché de s’occuper de son enfant - décès ou autre incapacité - : dans ce cas, la « mère sociale », peu importe si elle est encore en couple ou non avec la mère reconnue par le droit, ne pourra prétendre à l’autorité parentale et l’enfant pourra leur être retiré alors qu’il a bien un parent qui, dans le quotidien et depuis sa naissance, exerce ses devoirs envers son enfant. Par ailleurs, en cas de décès, de nombreuses difficultés surviennent en matière successorale ou en matière de libéralité du fait de l’absence de liens de droit. 
En adoptant le principe d’une filiation pour l’avenir pour les familles qui auront recours à l’assistance médicale à la procréation avec tiers donneur, mais sans proposer la même sécurité aux familles déjà construites, le projet de loi organise une discrimination liée à la date de conception de l’enfant. 
C’est pourquoi cet amendement propose de garantir qu’un enfant né avant la promulgation du texte puisse bénéficier de la même sécurité que ceux qui naîtront après. Il propose un mécanisme transitoire pour reconnaître la filiation devant un notaire avant le 31 décembre 2024, ce qui offre une sécurisation simple et uniforme pour toutes les familles concernées. Il prévoit également qu’en cas de conflit, le juge interviendra pour déterminer la filiation en appliquant les règles de la possession d’état, dispositif juridique existant et permettant de reconnaître la filiation d’après un faisceau d’indices.