ART. 5	N°425	
ASSEMBLÉE NATIONALE
13 Mai 2021
___________________________________________________________________
CONFIANCE DANS L’INSTITUTION JUDICIAIRE - (N° 4146)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°425
présenté par
M. Ciotti, Mme Genevard, M. Cinieri, Mme Meunier, Mme Tabarot, M. Emmanuel Maquet, Mme Beauvais, M. Door, M. Bazin, Mme Boëlle, Mme Duby-Muller, M. Pierre-Henri Dumont, M. Jean-Claude Bouchet, M. Quentin, M. Ravier, M. Reiss, M. de la Verpillière, Mme Poletti, M. Brochand, M. Cordier, M. Ramadier, M. Huyghe, M. Schellenberger, Mme Valentin, Mme Audibert, M. de Ganay et M. Bouley
------------
ARTICLE 5
Supprimer cet article. 
EXPOSÉ SOMMAIRE
 Le projet de loi limite la détention provisoire en imposant au juge, au-delà d’un certain délai, de rechercher une voie alternative, notamment la détention à domicile ou le placement sous bracelet électronique. Selon l’étude d’impact, cette mesure permettrait d’endiguer la surpopulation carcérale.
La détention provisoire est particulièrement utile et vise à rassembler les preuves de culpabilité ou d’innocence d’une personne soupçonnée d’avoir commis une infraction. Elle permet en outre de conserver les preuves ou les indices, et d’empêcher une pression sur les témoins ou les victimes.
Par ailleurs, afin d’endiguer la surpopulation carcérale, il convient de prévoir un plan ambitieux de places de construction de prisons et non chercher à vider celles-ci.
Le présent amendement prévoit donc de supprimer cette disposition.