ART. 62	N°1052	
ASSEMBLÉE NATIONALE
1 Décembre 2021
___________________________________________________________________
RELATIF À LA DIFFÉRENCIATION, LA DÉCENTRALISATION, LA DÉCONCENTRATION ET PORTANT DIVERSES MESURES DE SIMPLIFICATION DE L’ACTION PUBLIQUE LOCALE - (N° 4721)
Commission		
Gouvernement		
Non soutenu
AMENDEMENT N°1052
présenté par
Mme Chapelier, M. El Guerrab, M. Lamirault, M. Ledoux, M. Dombreval, Mme Porte, Mme Gatel, M. Morel-À-L’Huissier, Mme Valérie Petit, M. Falorni, Mme Mörch, M. Naegelen, M. Bournazel, M. Becht, Mme Lemoine, Mme Bagarry et M. Gérard
------------
ARTICLE 62
À l’alinéa 7, supprimer les mots :
« que l’esthétique de la composition ne peut plus être assurée et ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’esthétique ne peut être mise en opposition à la richesse d’un arbre captant une part importante de CO2 dans l’air.
L’esthétique n’est en aucun cas un argument suffisant justifiant la coupe d’un arbre - qui doit être considérée comme l’exception est non la règle. L’esthétique relève aussi du subjectif et ne peut être à la source d’une telle décision.
Cet amendement vise à replacer la nature comme notre priorité face à la construction et à l’artificialisation des sols. Trop de conditions permettent aujourd’hui de justifier la coupe d’arbres utiles pour notre santé, et en excellent état.