ART. PREMIER	N°CF154	
ASSEMBLÉE NATIONALE
9 Juillet 2022
___________________________________________________________________
LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE POUR 2022 - (N° 17)
Rejeté
AMENDEMENT N°CF154
présenté par
Mme Amiot, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurine, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE PREMIER
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeparlementaire de la France insoumise-NUPES s’oppose à lasuppression de la redevance audiovisuelle dans la précipitation etsans aucune concertation avec les différents acteurs concernés.
Cette promesse d’E. Macron pendant la campagne présidentielleest un véritable tour de passe-passe : supprimer la redevanceaudiovisuelle serait une mesure qui donnerait plus de pouvoird’achat aux français… et qui serait compensée par le budget del’État ! Ce qui est donné d’une main est repris de l’autre. Commentle Gouvernement compte-il abonder la “”mission budgétaire ad hoccréée”” à cet article ?
A moins que le Gouvernement ne choisisse de supprimer des postesd’enseignants et des classes ? ou encore en fermant davantage delits d’hôpitaux ou de maternités ?
Autre possibilité, le Gouvernement ne souhaite plus financer leservice public de l’audiovisuel et le condamne à mort en donnant uncoup d’accélérateur au processus d’asphyxie à l’oeuvre depuis desannées. Faudra-t-il supprimer France 3 dont les 24 journauxrégionaux doivent désormais remplacer l’édition nationale ? Oul’une des antennes de Radio France alors qu’en décembre 2021 uneexpertise sur les risques psychosociaux dans le réseau France Bleuconclue à des « conditions de travail illégales » pour les nouveauxjournalistes afin de pallier le manque de moyens ?
La suppression de la redevance audiovisuelle pure et simple estirresponsable. Nous demandons une réforme du financement del’audiovisuel public garantissant à la fois son indépendance et lapérennité de ses moyens. Plusieurs alternatives sérieuses existent: nous exigeons un véritable débat avec tous les acteurs concernés,les sociétés de l’audiovisuel public bien sûr, mais aussi lesusagers, les personnels et tous ceux qui dépendent de cefinancement (création, diffusion, etc).