ART. UNIQUE	N°53	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Novembre 2022
___________________________________________________________________
VISANT À ABOLIR LA CORRIDA : UN PETIT PAS POUR L’ANIMAL, UN GRAND PAS POUR L’HUMANITÉ - (N° 329)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°53
présenté par
Mme Bonnivard, M. Ciotti, M. Taite et Mme Louwagie
------------
ARTICLE UNIQUE
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Défendre la corrida, c’est défendreune culture locale, régionale, implantée en France depuis la moitiédu XIXe siècle, dans le Sud du pays mais documentée depuis1289.
La corrida s’est vue légalisée en 1951 dans les régions où elleest “ de tradition locale ininterrompue”   et est reconnuecomme une pratique culturelle qui contribue à l’identité de douzedépartements du Sud-Ouest et du Sud-Est.
La corrida est une des cultures populaires minoritairesreconnues par l’Unesco par la Convention de 2005 sur la protectionet la promotion de la diversité des expressions culturelles etratifiée par la France. Elle fait partie intégrante, à ce titre, dupatrimoine immatériel culturel de notre pays.
Par ailleurs, on ne comprend pas en quoi les corridas seraientplus cruelles envers l’animal que les combats de coqs qui ne fontpas l’objet d’une interdiction dans le texte présenté. Dès lors,comment ne pas s’interroger sur l’ancrage politique nordiste desauteurs de la proposition de loi, les combats de coqs relevantd’une tradition locale ininterrompue du Nord de la France ?
La corrida participe à la préservation de la biodiversité en ceque les taureaux sauvages sont un outil de gestion écologique : parleur piétinement et le pâturage, ils contribuent activement aumaintien de la diversité de la faune et de la flore. 
Depuis 2008, la filière taurine s’est dotée d’un « guide éthique etpratiques éco-responsables de l’élevage du taureau en France » quia été élaboré avec l’ensemble des acteurs de la tauromachie pourlutter contre les dérives et assurer des valeurs éthiques,écologiques, environnementales et économiques aux élevages.
Vouloir mettre fin à la corrida, c’est condamner toute une économielocale. Cette économie taurine génère en effet aujourd’hui plus de100 millions d’euros de retombés économiques et induit plusieursmilliers d’emplois.
La fin des corridas entrainerait l’effondrement économique decinquante-six villes taurines de France, ainsi que celui de tout letissu d’activités économiques lié à cette tradition localeininterrompue comme les éleveurs, les toreros et les métiers duspectacle concernés. De même, les retombées touristiques indirectesgénérées par les courses de taureaux, au bénéfice des territoiresconcernés, seraient également détruites.
Il ne faut pas être dupe ou naïf, la pensée qui anime cetteproposition de loi est bien plus vaste que la simple abolition dela corrida. C’est une question politique que veulent poser lespartisans du courant de pensée antispéciste et animaliste -dont serevendiquent les auteurs de la présente proposition de loi : l’idéedéfendue est celle qu’une barrière entre l’homme et l’animal estdevenue vague. Pour ses auteurs, l’animal a des droits comparablesaux droits humains, il incarne la dernière des victimes.
Suivront l’élevage et l’abattage d’animaux à destination d’unealimentation carnée, la chasse, la pêche puisqu’elles représententdes exploitations d’autres espèces vivantes par l’homme.
La reconnaissance d’une culture régionale fait partie des droitshumains, selon le philosophe Francis Wolff, professeur émérite àl’Ecole normale supérieure.
C’est pourquoi on ne saurait dénier à la sensibilité forgée dansla tradition ancestrale locale et régionale le droit d’exister.
Cet amendement a donc pour objet de supprimer l’article uniquede cette proposition de loi.