APRÈS ART. UNIQUE	N°553	
ASSEMBLÉE NATIONALE
21 Novembre 2022
___________________________________________________________________
VISANT À ABOLIR LA CORRIDA : UN PETIT PAS POUR L’ANIMAL, UN GRAND PAS POUR L’HUMANITÉ - (N° 329)
Commission		
Gouvernement		
RETIRÉ AVANT DISCUSSION
AMENDEMENT N°553
présenté par
M. Chenu
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE UNIQUE, insérer l’article suivant:
Insérer un article 2, rédigé commesuit :
 
Une consultation locale, comme prévue par la loi du 13 août 2004,sera mise en œuvre parmi les collectivités concernées dansl’objectif de discerner l’avis des habitants sur :
1°_ l’approbation du maintien de la corrida ou non ;
2°_ l’approbation du caractère traditionnel, local et ininterrompude la corrida ou non.
EXPOSÉ SOMMAIRE
La proposition de loi dont nousdiscutons souligne dans l’exposé de ses motifs que l’ensemble desFrançais s’opposent à la corrida, quand elle n’en concerne qu’unepartie. Elle remet en doute l’importance de la tradition culturelleet de le droit à sa pratique en France. Plus étrange encore, elleremet le caractère traditionnel de la corrida en doute, en enfaisant un sujet de nature purement nationale, que veut interdireun député né dans le Pas-de-Calais et désormais représentant àParis. Les régions et leurs habitants déplorent sans cesse leparisianisme, la saisine de leurs problématiques locales par desdéputés à Paris qui ne sauraient les cerner dans leuressence.
 
La corrida est un sujet qui appartient d’abord aux collectivités duSud de la France. Se prononcer pour eux sans leur donner droit àexprimer un avis et sans prendre en compte avant tout cet avis surleurs traditions, c’est les aliéner et méconnaître leur culture, etce peut-être pour les assimiler à des prismes culturels qui ne sontpas les leurs.
 
C’est pourquoi cet amendement propose une consultation locale dansle but de :
1°_ comprendre si la corrida est localement rejetée, si elle estperçu au niveau local comme une simple mise à mort ou bien commeune tradition locale, ou si son interdiction signifiera renier unfait culturel local ;
2°_ éviter toute imposition culturelle et toute assimilationinjuste au sein de nos régions, au profit notamment de lacapitale ;
3°_ ne pas créer un précédent qui s’appliquerait de facto à touteles mises à mort culturelles d’animaux.