APRÈS ART. 2	N°326	
ASSEMBLÉE NATIONALE
5 Novembre 2022
___________________________________________________________________
PLFR POUR 2022 - (N° 393)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°326
présenté par
Mme Maximi, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurine, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 2, insérer l’article suivant:
I. – Avant la dernière lignedu tableau du dernier alinéa de l’article 44 de la loin° 2021‑1900 du 30 décembre 2021 de finances pour 2022, estinsérée une ligne ainsi rédigée :
« 
Compensation aux collectivités territoriales de la revalorisationdu point d’indice dans la fonction publique territoriale	1 136 000 000	
 »
II. – La perte de recettes pourl’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxeadditionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV dutitre Ier du livre III du code des impositions sur lesbiens et services.
EXPOSÉ SOMMAIRE
« Par cet amendement noussouhaitons compenser aux collectivités territoriales le coût del’augmentation du point d’indice de la fonction publique de3,5 % décidée par le Gouvernement.
En 2022, le coût a été estimé à1,136 milliards et le mécanisme d’aide décidée en loi de financesrectificatives pour 2022 est beaucoup trop restreint et ne permetpas de compenser cette augmentation. Le coût du dispositifgouvernemental devrait s’élever à seulement 430 millions d’euros etcomprend également une compensation minime de certainesconséquences de l’inflation et des critères très restrictifs(environ 22 000 communes seraient potentiellement éligibles selonle Gouvernement mais les bénéficiaires devraient être moinsnombreux selon l’AMF qui estiment que peu de communes connaitrontune baisse de 25 % de leur épargne). Une récente étude de laBanque postale estime que seulement 8 000 communes seraient enréalité concernées.
La revalorisation du pointd’indice, décidée par le Gouvernement (et en deça des demandes dessyndicats), est financée par les collectivités employeurs. Déjàlargement mises à contribution, elle va fortement peser sur lesfinances locales qui finissent difficilement l’année 2022 :l’épargne brute des collectivités serait en repli de 4,4 % en2022 en raison de l’inflation, avec des dépenses de fonctionnementqui progressent plus vite que les recettes (+4,9 % contre3,2 % selon la Banque postale).
Pour 2023 sont coût est estimée à2,272 milliards d’euros.
Les collectivités sont évidemmentfavorables à la revalorisation du traitement des agents publics,surtout au regard de la perte d’attractivité de la fonctionpublique territoriale et du nécessaire soutien au pouvoir d’achatde ces agents. Il est cependant légitime que cette décisiongouvernementale soit associée de compensations financières. Lesélus locaux ne peuvent assumer les décisions nationales sansnouvelles ressources, car ce sont leurs budgets de fonctionnementqui vont devoir être revus à la baisse pour demeurer à l’équilibre.L’offre de services publics ne peut être qu’amoindrie en l’absencede compensations et à la fin ce sont les citoyens qui en payent leprix. Soit par une moindre qualité des services publics, soit parune hausse de leurs impôts.
Nous proposons donc de compenseraux collectivités le coût de la revalorisation du pointd’indice. »