AVANT ART. 1	N°CF147	
ASSEMBLÉE NATIONALE
3 Novembre 2022
___________________________________________________________________
PLFR POUR 2022 - (N° 393)
Non soutenu
AMENDEMENT N°CF147
présenté par
Mme Anthoine
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
AVANT L’ARTICLE 1, insérer l’article suivant:
I. – Après l’article 209‑0 Bdu code général des impôts, il est inséré un article 209‑0 Cainsi rédigé :
« Art. 209 0-C. –I. – Les sociétés dont la moyenne du chiffre d’affaires hors taxedes trois exercices précédents provient pour 90 % au moinsd’activités agricoles, telles que définies à l’article 63 duprésent code, ont la possibilité de pratiquer une déduction pourépargne de précaution dans les conditions fixées aux I et II del’article 73 du même code.
« II. – Si à la clôture del’un des dix exercices suivant l’exercice de déduction, le chiffred’affaires moyen agricole, tel que déterminé au I, devientinférieur au seuil de 90 %, la fraction de déduction nonencore rapportée, est immédiatement rapportée au résultat de cetexercice, majorée d’un montant égal au produit de cette somme parle taux de l’intérêt de retard prévu àl’article 1727. »
II. – La perte de recettes pourl’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxeadditionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV dutitre Ier du livre III du code des impositions sur lesbiens et services.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Les entreprises agricoles etviticoles subissent à un rythme qui ne cesse de s’accentuer, et cequelle que soit la production considérée, des aléas de diversorigines, climatiques, économiques (variation des cours notamment)…
La structure des entreprises agricoles françaises sont imposéessoit à l’impôt sur le revenu dans la catégorie des bénéficesagricoles, soit selon le régime de l’impôt sur les sociétés. Letissu est majoritairement dans le segment des très petitesentreprises (TPE), mais avec des niveaux d’investissementsproportionnellement comparables au secteur des grandes industrieset avec en plus la gestion des aléas climatiques qui peuvent obérersignificativement la trésorerie des entreprises. Cette situationrend ces entreprises plus fragiles que dans d’autres secteursd’activité.
Si certains soutiens extérieurs existent (calamités agricoles,assurances privées), le constat d’une nécessité de renforcer lacapacité de ces entreprises à se constituer, elle-même, une «réserve d’autofinancement » suffisante de manière à faire face auxaléas et aux besoins d’investissements (dont certains imposés parl’évolution de normes), est posé depuis plusieurs annéesmaintenant.
Pour répondre à ces problématiques il a été créé pour lesexploitations agricoles imposées à l’impôt sur le revenu un systèmeintitulé Déduction pour Epargne de Précaution (DEP) codifié àl’article 73 du CGI.
Ce dispositif permet de renforcer la capacité des entreprisesagricoles à se constituer des réserves d’autofinancement, de natureà renforcer leurs capitaux propres et à capitaliser de l’épargne de« précaution », tout en s’appuyant sur un mécanisme simple,compréhensible par les entreprises et dont la mise en œuvrecomptable, fiscale et le suivi dans le temps restent simple au plan« administratif ».
Il se matérialise par la possibilité de pratiquer une déductionfiscale (mais qui pourrait devenir comptable sous la forme d’uneprovision règlementée), dont le montant est déterminé en fonctiondu résultat imposable et compris entre le montant du bénéficelorsque celui-ci est inférieur à 27 000 € et un plafond à 41 400 €pour les exploitants ayant un bénéfice supérieur ou égal à 100 000€.
Corrélativement, un montant égal à au moins 50% de la déductiondoit être mis en épargne financière. Ce ratio doit être conservétout au long du maintien de la provision, sous peine deréintégration. Cette provision doit être rapportée quoiqu’il ensoit dans un délai de dix exercices.
Depuis plusieurs années, le gouvernement incite les entreprisesagricoles à choisir l’imposition sur les sociétés. Empêcher lesentreprises qui font le choix de l’imposition sur les sociétésd’utiliser le dispositif d’épargne de précaution est encontradiction avec l’incitation des pouvoirs publics
Le présent amendement vise donc à étendre le bénéfice de ladéduction pour épargne de précaution visé à l’article 73 auxsociétés soumises à l’IS exerçant une activité agricoleprépondérante (soit avec un chiffre d’affaires agricolesreprésentant 90 % du chiffre d’affaires global de la société).