ART. PREMIER	N°399	
ASSEMBLÉE NATIONALE
9 Novembre 2022
___________________________________________________________________
D’ORIENTATION ET DE PROGRAMMATION DU MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR - (N° 436)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°399
présenté par
Mme Garin, M. Lucas, M. Iordanoff, Mme Arrighi, M. Bayou, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, M. Fournier, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, Mme Pasquini, M. Peytavie, Mme Pochon, M. Raux, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, M. Taché, Mme Taillé-Polian et M. Thierry
------------
ARTICLE PREMIER
RAPPORT ANNEXÉ
Supprimer l’avant-dernière phrasede l’alinéa 157.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le Groupe écologiste s’oppose àl’expérimentation d’un robot d’accueil dans les locaux de police etde gendarmerie. 
Le livre blanc de la sécurité intérieure, publié le 16 novembre2020, avait fait le constat suivant : « améliorer la qualité del’accueil du public est (...) l’un des vecteurs premiers d’unerelation de confiance entre la population et les forces de sécuritéintérieure »
Ces robots accueils, qui existent déjà dans certains pays d’Asieet du Moyen-Orient, ne représentent évidemment pas une solutionpour améliorer l’accueil des victimes. 
On se souvient des tweets de M. Darmanin en 2021 annonçant unesignalétique différente et deux files d’attente distantes aucommissariat d’Orléans : une avec un rond orange pour les personnesvictimes de viol, de violences conjugales ou intrafamiliales et uneavec un rond bleu pour les victimes d’une autreinfraction… 
Le respect de la confidentialité pour les victimes commence dèsle pré-accueil et l’accueil au comptoir. Elles doivent, à ce stade,énoncer le motif complet de leur plainte. L’attitude et le nombredes policiers et policières au comptoir d’accueil favorise oudéfavorise la confidentialité. C’est pour cela qu’un rapport de lapréfecture de police de Paris, publié le 3 mars 2019, préconise auxfemmes victimes de violences d’être entendues dans un cadreconfidentiel. Un robot, qui ne peut se substituer à un être humain,ne saurait exercer des missions d’accueil qui sont très importantespour le bon déroulement du recueil des plaintes. Cetteexpérimentation pourrait, au contraire, dégrader très fortement lesconditions d’accueil des citoyens, qui souhaitent privilégier lesrelations humaines dans des périodes parfois très difficiles deleurs vies.