ART. 37 TER	N°681	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Novembre 2022
___________________________________________________________________
PLFSS POUR 2023 - (N° 480)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°681
présenté par
Mme Rist, rapporteure générale au nom de la commission des affaires sociales, M. Clouet, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurine, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter, Mme Fiat, Mme Erodi, M. Maudet, M. Kerbrat, Mme Amiot, M. Guedj, M. Aviragnet, M. Califer, M. Delaporte, M. Garot, Mme Rousseau et M. Isaac-Sibille
------------
ARTICLE 37 TER
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, nous proposonsla suppression de la réforme des retraites introduite par lessénateurs LR et qui correspond parfaitement aux projets desmacronistes.
Le Sénat s’est donc prononcé enfaveur d’un recul de l’âge légal de départ à la retraite à 64 anset à accélérer le passage à 43 annuités de cotisation, préfigurantla réforme que le Gouvernement veut imposer sans tenir compte del’avis des syndicats tous opposés à une telle réforme, à peineconsultés dans le cadre de concertations fantoches.
Cette réforme est absurde estpénalisera les travailleurs. L’âge conjoncturel de départ à laretraite s’élève déjà à près de 63 ans. Il a augmenté d’environ 2ans depuis 2010 sous l’effet des réformes successives et atteindrasous l’effet de ces réformes 64 ans dans quelques années, sansréforme supplémentaire.
En voulant reculer encore l’âgelégal de départ à la retraite, Macron et les Républicains sont àcontresens. C’est une absurdité économique - une telle réformeaugmente le chômage et diminue les salaires - et sociale !Aujourd’hui, 60 % des personnes qui ne sont pas à la retraiteà 62 ans ne travaillent déjà pas. Pire, 25 % des 10 % lesplus pauvres sont déjà morts à 62 ans, et les ouvriers ont uneespérance de vie 7 ans inférieure à celle des cadres !
Pour obtenir une retraite à tauxplein et partir avant l’âge du taux plein automatique (67 ans), unassuré doit avoir cotisé un certain nombre d’années. Ce nombre n’acessé d’augmenter pour atteindre 43 ans à partir de la générationnée en 1972. Concrètement, cela signifie que sans même bouger l’âgelégal de départ, une personne qui commence à travailler à 21 ansdevra attendre 64 ans pour avoir une retraite complète.
Cette dynamique est lourde deconséquences pour les femmes, qui valident en moyenne moins detrimestres que les hommes. Elles doivent alors choisir entrepoursuivre le travail (ou le chômage) jusqu’à l’âge du taux pleinautomatique, ou partir avec une pension réduite, notamment par lemécanisme de décote. 19 % des femmes font le premier choix,tandis que 8 % subissent la décote.
Par cet amendement nous proposonsdonc d’empêcher le recul de l’âge légal de départ à laretraite.