APRÈS ART. 28	N°1216	
ASSEMBLÉE NATIONALE
1 Décembre 2022
___________________________________________________________________
RELATIF À L’ACCÉLÉRATION DE LA PRODUCTION D’ÉNERGIES RENOUVELABLES - (N° 526)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°1216
présenté par
M. Meizonnet et les membres du groupe Rassemblement National
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 28, insérer l’article suivant:
Dans un délai de six mois à compterde la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet auParlement un rapport sur les causes de l’arrêt du projet de parcéolien flottant au large de la Côte d’Opale, en face duTouquet.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le développement des ENR se fait demanière inégale sur l’ensemble du territoire
français. Certains territoires sont privilégiés à d’autres pour desquestions techniques et
géographiques. Ce rapport vise à surveiller, à travers l’exemple duparc éolien flottant
prévu au large du Touquet, qu’à ces conditions, ne s’ajoutent pasdes critères sociaux ou
politiques.
L’éolien en mer ne fait pas l’unanimité. Des riverains, despêcheurs ou encore des
protecteurs de la biodiversité s’alarment en voyant cesinstallations. Un soixante de parcs
sont prévus au large des côtes françaises, la grande majorité deces projets sont en cours
de réalisation ou en voie de l’être. Le projet du Touquet, quiaurait dû donner sur la plage
de Berck, a pourtant été annulé en 2017.
Pourtant, en novembre 2013, Frédéric Cuvillier, ministre desTransports et élu de
Boulogne-sur-Mer, avait apporté son soutien à un projet de parc de80 éoliennes en mer
capable de produire 500 mégawatts, au large de la Côte d’Opale. Ceprojet n’avait pas de
raison technique ou scientifique pour ne pas être mis en place. Uneopposition locale s’est
mise en place, mais dans d’autres cas similaires, cette dernièren’a pas suffi. Cet
amendement propose donc d’étudier ce cas afin de vérifier que lesraisons qui ont poussé
le gouvernement à renoncer à ce parc éolien sont valables.