ART. 11	N°4	
ASSEMBLÉE NATIONALE
19 Janvier 2023
___________________________________________________________________
PORTANT DIVERSES DISPOSITIONS D’ADAPTATION AU DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE DANS LES DOMAINES DE L’ÉCONOMIE, DE LA SANTÉ, DU TRAVAIL, DES TRANSPORTS ET DE L’AGRICULTURE - (N° 748)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°4
présenté par
M. Guitton, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Berteloot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Bovet, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Catteau, M. Chenu, M. Chudeau, Mme Colombier, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fournas, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, Mme Engrand, M. Falcon, M. François, M. Frappé, Mme Galzy, M. Giletti, M. Girard, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Grenon, M. Guiniot, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Hébrard, M. Jacobelli, M. Jolly, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, Mme Menache, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Mathilde Paris, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tivoli et M. Villedieu
------------
ARTICLE 11
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet article 11, le projet de loi prévoit de modifier le codede la commande publique pour se conformer à deux directives de 2014qui avaient été transposées seulement partiellement.
Ce long délai souligne les difficultés de conformer le droitfrançais au droit européen. Sur cet article précisément, leGouvernement en 2015 et en 2016 avait écarté une transpositioncontraire à toute moralité de la vie publique, prévoyant unmécanisme de régularisation au profit des opérateurs économiquesexclus des procédures de passation de marchés publics et descontrats de concession en raison de la commission d’infractionsparticulièrement graves. Cet exemple démontre l’incapacité pour unGouvernement à s’opposer ne serait-ce qu’à une partie d’unedirective. Présentement et encore une fois, la souverainetéfrançaise est bradée.  
C’est pourquoi il est nécessaire de supprimer cet article. Telest le sens de cet amendement.