ART. 7	N°16106	
ASSEMBLÉE NATIONALE
2 Février 2023
___________________________________________________________________
PLFRSS POUR 2023 - (N° 760)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°16106
présenté par
Mme Batho
------------
ARTICLE 7
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Compte tenu des conditions de sonélection pour faire barrage à l’extrême-droite, le président de laRépublique ne peut prétendre avoir reçu un mandat du peuplefrançais pour reporter l’âge de départ à la retraite.
La France affronte descirconstances exceptionnelles avec plus deux ans de pandémie, leretour de la guerre en Europe, l’inflation liée au chocénergétique, l’accélération des impacts du changement climatique etnotamment des canicules qui ont fait plus de 3 000 morts en2022. Alors que tout s’effondre, le bon sens voudrait que lareprésentation nationale donne la priorité aux urgences écologiqueset sociales résultant de ces bouleversements et anticipe sur leschocs à venir. A l’inverse la réforme des retraites proposée estune nouvelle illustration de l’obsession productiviste pour lacroissance du PIB qui mène au chaos en ignorant les limitesplanétaires, à la souffrance sociale et à la perte de sens dutravail.
L’idéologie sous-jacente du reportde l’âge légal de la retraite est en effet celle de ce « toujoursplus » de productivisme, de consumérisme, avec la perspective d’uneexploitation infinie de la nature comme des humains jusqu’au seuilde la tombe et « toujours moins » de temps pour vivre toutsimplement. Le gouvernement propose de réduire le temps de vieà la retraite (d’un an et demi), alors que l’espérance de vieen bonne santé stagne et que les conditions de travail sedégradent. La réforme proposée va aggraver les inégalités,notamment entre femmes et hommes. Ses effets sont dévastateurs pourla jeunesse, qui après avoir étudié dans des conditions indécenteset sans manger à sa faim, voit s’éloigner la perspective debénéficier des droits sociaux et de la solidaritéintergénérationnelle conquis de haute lutte, et doit imaginer sonavenir dans un labeur infini dans un pays où il y aura de plus enplus de vagues de chaleur caniculaire.
Cette réforme doit aussi êtrecontestée sur le plan de ses effets économiques. En effet, lereport de l’âge légal de départ à la retraite constitue égalementune menace pour le secteur associatif non marchand, qui assume despans entiers de missions délaissées par l’État, et repose surl’engagement des retraités. Plus d’une personne retraitée sur 3 estbénévole. 50% des responsables associatifs sont retraités. Du clubde foot aux Restos du Cœur, des associations de protection de lanature au soutien scolaire, les retraités ne sont pas un fardeaupour la France, mais une chance ! Cette réforme est porteuse d’uneliquidation du vivier associatif qui est dangereuse et menace toutel’économie d’activités socialement utiles.
Le présent amendement propose desupprimer cette disposition massivement rejetée par les citoyenneset citoyens, qui refusent une vie se résumant à “travaille,consomme, meurt”, et aspirent au contraire à une meilleurereconnaissance du travail et un meilleur équilibre de vie.