ART. 7	N°17884	
ASSEMBLÉE NATIONALE
2 Février 2023
___________________________________________________________________
PLFRSS POUR 2023 - (N° 760)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°17884
présenté par
M. Julien-Laferrière
------------
ARTICLE 7
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cette réforme des retraites estprofondément injuste. Elle s’attaque aux plus fragiles, aux plusprécaires, aux plus modestes, à un âge où 25% des plus pauvres sontdéjà morts contre 5% des plus riches.
75% des françaises et des françaissont opposés au recul de l’âge légal à 64 ans au lieu de 62, dont80% des salariés, et 60% soutiennent le mouvement social encours.
Cette réforme est idéologique avantd’être financière, puisque notre système de retraite n’est pas endanger. Ce déficit est la conséquence logique du “papyboom”, 70 ans après le “baby boom”. A long terme,il est donc appelé mécaniquement à se résorber de manièretoute aussi logique. 
11 milliards d’euros de déficitannuel, c’est 1.4 fois moins que la hausse du budget de l’arméedécidée en janvier 2023, 1.7 fois moins que ce que coûte chaqueannée le CICE (et les allègement de cotisations qui lui ontsuccédées en 2019) à l’Etat depuis 2013, 4.5 fois moins que le coûtannuel de l’évasion fiscale ou encore 21 fois moins quel’ensemble des aides publiques distribuées aux entreprises enFrance. 
Augmenter l’âge de départ aura, deplus, un impact négatif pour notre système de sécurité sociale enterme de santé ainsi qu’en terme de chômage.
C’est une réforme qui porteune philosophie - travailler plus longtemps, refuserd’augmenter les prélèvements obligatoires sur les entreprises lesplus grandes et les ménages les plus aisés - qui entre encontradiction avec les objectifs de justice sociale ainsi quede lutte contre la croissance effrénée et le réchauffementclimatique qui sont ceux des écologistes.
Députés écologistes, nous nousopposons ainsi à cette réforme et proposons la suppression de cetarticle, cœur du dispositif.