ART. 2	N°6292	
ASSEMBLÉE NATIONALE
1 Février 2023
___________________________________________________________________
PLFRSS POUR 2023 - (N° 760)
Commission		
Gouvernement		
R
AMENDEMENT N°6292
présenté par
Mme K/Bidi, Mme Bourouaha, M. Brotherson, M. Castor, M. Chailloux, M. Chassaigne, M. Dharréville, Mme Faucillon, M. Jumel, M. Le Gayic, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maillot, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, M. Rimane, M. Roussel, M. Sansu, M. Tellier, M. William et M. Wulfranc
------------
ARTICLE 2
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Compléter cet article par l’alinéasuivant :
« V. – Lesdispositions de cet article s’accompagnent d’une réflexion pluslarge sur la nécessité pour l’État de permettre une offre enétablissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantessuffisante pour le territoire de La Réunion. Cette réflexion prendla forme d’un rapport d’information qui est remis au Parlement dansun délai de six mois à compter de la promulgation de laprésente loi et peut donner lieu à un débat enhémicycle. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement nous souhaitonscontraindre le Gouvernement à prendre les mesures nécessaires pourcontrebalancer les nombreux effets négatifs que vont engendrer ceprojet de loi.
 
En effet, en reculant l’âge de départ à la retraite le Gouvernementassume que les françaises et les français risquent d’avantaged’arriver à la retraite fatigués, le corps abimé, en moins bonnesanté. Et certaines catégories de la population et certainsterritoires seront évidemment plus impactés que d’autre.
 
A La Réunion, 26 % des retraités réunionnais sont concernés par undépart pour inaptitude, soit trois fois plus que la moyennenationale (8 %). En effet, les seniors réunionnais atteignentbeaucoup plus souvent l’âge de la retraite en moins bonne santé queles autres.
 
Nous nous opposons à la totalité de cette réforme profondémentinjuste qui impose un modèle de société que nous rejetons dans sonensemble. Néanmoins, quitte à discuter du détail des mesuresdélétères que vous souhaitez mettre en place, discutons. Vousvoulez faire partir les gens à la retraite plus tard et pource faire dans cet article vous faites en sorte d’inciter lesentreprises à continuer d’embaucher des séniors ? Soit. Mais dansce cas, fournissez une offre en établissements d’hébergementpublics pour personnes âgées dépendantes suffisante pour l’ensembledes citoyens et sur l’ensemble du territoire.
 
La Réunion est largement sous-dotée en la matière.
 
Pour les 75 ans ou plus l’accès à une maison de retraite à LaRéunion demeure très rare (ils ne sont que 5% à vivre eninstitution contre 10% en métropole). Cette situation tient certesà la vivacité des solidarités familiales mais plus encore à lapénurie de l’offre institutionnelle, à sa localisation privilégiéedans les communes rassemblant les populations les mieux lotiesfinancièrement et à son coût inabordable pour la majorité despersonnes concernées. La Réunion est un des départements françaisoù ce taux d’équipement est le plus faible : 36,9%o contre122%o en métropole. (Source Insee 2018)