ART. 7	N°AS4351	
ASSEMBLÉE NATIONALE
26 Janvier 2023
___________________________________________________________________
PLFRSS POUR 2023 - (N° 760)
AMENDEMENT N°AS4351
présenté par
M. Peytavie, M. Fournier, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Taché, Mme Taillé-Polian et M. Thierry
------------
ARTICLE 7
Supprimer les alinéas 3 à 102.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cœur de cette réforme injuste etbrutale, cet article prévoit le report de l’âge légal de départ àla retraite de 62 à 64 ans et l’accélération de la duréed’assurance (accélération de la réforme Touraine). L’objet duprésent amendement du groupe Écologiste est de lasupprimer. 
La réalité, c’est que le système de retraite n’est passtructurellement en danger. 
Si, entre 2022 et 2032, le COR prévoit la détérioration de lasituation financière du système de retraite, il s’agirait d’undéficit qui se situerait entre 0,5 point et 0,8 point de PIB enfonction de la convention et du scénario retenu. Le déficit dusystème de retraite s’évalue ainsi à moins d’un point de PIB.
Enfin, le système de retraites reviendrait de manièreprogressive à l’équilibre à l’horizon 2070. Bien que le systèmesoit dans les prochaines années déficitaire - notamment à cause deseffets du papy-boom, il ne l’est pas au point que sa pérennitéd’ici 2070 puisse être remise en question, et ce, même en l’absencede réforme. 
Cette mesure n’est pas nécessaire et son objectif est simple :faire payer le pacte de stabilité aux retraités, en créant destrappes à précarité pour les 55/65 ans. 
En reculant l’âge légal de deux ans (62 à 64), la DREES prévoitune hausse cumulée de 5 milliards d’euros de dépenses sociales :1,3 milliard d’euros des dépenses d’assurance chômage et 3,6milliards d’euros de prestations sociales (AAH etinvalidité). 
Pourquoi ? Parce que si les seniors sont moins touchés par lechômage que les jeunes, lorsqu’ils sont au chômage, ils le restentet souvent jusqu’à l’âge légal de départ. La réalité est la mêmepour ceux en invalidité. 
En 2015, 1,4 million de personnes âgées de 53 à 69 ans résidanten France métropolitaine, soit 11 % des personnes de cette tranched’âge, ne percevaient un revenu d’activité ou une pension deretraite, qu’elle soit de droit direct ou de réversion.  En2019, 16% des personnes de plus de 50 ans ne sont ni en emploi ni àla retraite. 
Le groupe Ecologiste est fermement opposé à ces mesures d’âge,symbole d’une réforme productiviste qui ne vise qu’à unechose : faire travailler plus, produire plus, consommer plus,au détriment de la vie, du vivant et de la planète.