ART. 2	N°AE59	
ASSEMBLÉE NATIONALE
28 Avril 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1033)
Rejeté
AMENDEMENT N°AE59
présenté par
M. Taché, Mme Sebaihi et M. Julien-Laferrière
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
Au début de la dernière phrase del’alinéa 1, supprimer les mots :
« Véritable projet politiqueet militaire de transformation, ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent rapport défend unestratégie dans la continuité des Lois de Programmation Militaireprécédentes. Si des évolutions ou adaptations évidentes sont bel etbien présentes, notamment concernant les évolutions technologiques,nous sommes bien loin d’un changement de paradigme, et donc d’une« transformation ». 
En effet, les crédits affectés,s’ils augmentent en raison du contexte stratégique faisant craindreune extension du conflit russo-ukrainien, sont surtoutparticulièrement important pour renouveler, par exemple, lesinstruments traditionnels de dissuasion nucléaire : sous-marinnucléaire lanceurs d’engins, missile hypersonique… La continuitésur cet aspect, comme sur l’ensemble la LPM, est évidente. Ellereprend en réalité le même squelette que les précédentes. Aucunevéritable innovation transformatrice n’est présente. 
Si la guerre en Ukraine aurait pu,à raison, nous conduire à revoir l’organisation de notre stratégiede défense, notamment terrestre, l’Armée de Terre voit s’accumulerles retards de livraison et le manque d’investissement. En cas deconflit majeur sur le territoire national, ou nous devrions passeren « économie de guerre » qui nécessiterait notamment uneplanification industrielle, la France ne serait pasprête.