APRÈS ART. 2	N°624	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Avril 2023
___________________________________________________________________
BÂTIR LA SOCIÉTÉ DU BIEN VIEILLIR - (N° 1070)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°624
présenté par
Mme Etienne, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter et Mme Fiat
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 2, insérer l’article suivant:
Il est fixé comme objectif de santépublique de faire progresser de deux années l’espérance de vie sansincapacité des Français et des Françaises à échéance 2030.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, nous proposons de fixer comme objectif desanté publique la progression de deux années de l’espérance de viesans incapacité des Français et des Françaises à échéance 2030.
Bien que le Gouvernement fasse passer en force une réforme desretraites très impopulaire (contre 80% des français), l’exposé desmotifs de la PPL insiste sur le fait que “Bien vieillir en France,c’est vivre plus longtemps en meilleure santé”. Ce même exposé desmotifs s’interroge pourtant sur une espérance de vie en bonne santéen France “inférieure à la moyenne européenne”.
Le COR indique ainsi que pour toutes les personnes nées entre1950 et 1975, « les gains d’espérance de vie seraient entièrementconsacrés à allonger la durée d’activité après 60 ans ». Il est dèslors plus qu’indécent de contraindre, par biais de passages enforce, les Français.es à travailler 2 ans de plus.
Pour rappel : reculer l’âge de la retraite pénalise les pluspauvres qui ne sont pas égaux aux riches face à la mort. Pour bâtirla société du bien vieillir, nous appelons le Gouvernement et lamajorité à faire de l’espérance de vie en bonne santé une prioritéplutôt que de s’obstiner à défendre une réforme injuste etimpopulaire.