APRÈS ART. 2	N°635	
ASSEMBLÉE NATIONALE
6 Avril 2023
___________________________________________________________________
BÂTIR LA SOCIÉTÉ DU BIEN VIEILLIR - (N° 1070)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°635
présenté par
Mme Etienne, M. Walter, M. Vannier, Mme Trouvé, M. Tavel, Mme Taurinya, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Soudais, Mme Simonnet, M. Sala, M. Saintoul, M. Ruffin, M. Rome, M. Ratenon, M. Prud’homme, M. Portes, M. Piquemal, M. Pilato, Mme Panot, Mme Oziol, Mme Obono, M. Nilor, Mme Manon Meunier, Mme Maximi, M. Maudet, M. Mathieu, M. Martinet, Mme Élisa Martin, Mme Pascale Martin, M. Léaument, Mme Lepvraud, Mme Legrain, M. Legavre, Mme Leduc, Mme Leboucher, M. Le Gall, M. Laisney, M. Lachaud, M. Kerbrat, Mme Keke, Mme Hignet, M. Guiraud, Mme Guetté, Mme Garrido, M. Gaillard, Mme Fiat, Mme Ferrer, M. Fernandes, Mme Erodi, Mme Dufour, M. Delogu, M. Davi, Mme Couturier, M. Coulomme, M. Corbière, M. Coquerel, M. Clouet, Mme Chikirou, M. Chauche, M. Carrière, M. Caron, M. Boyard, M. Boumertit, M. Bompard, M. Bilongo, M. Bex, M. Bernalicis, Mme Autain, M. Arenas, Mme Amrani, Mme Amiot, M. Amard, M. Alexandre et Mme Abomangoli
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 2, insérer l’article suivant:
Il est fixé comme objectif de santé publique de faire progresserde deux années l’espérance de vie sans incapacité des Français etdes Françaises à échéance 2045.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, nous proposons de fixer comme objectif desanté publique la progression de deux années de l’espérance de viesans incapacité des Français et des Françaises à échéance 2045.
Bien que le Gouvernement fasse passer en force une réforme desretraites très impopulaire (80% des français contre), l’exposé desmotifs de la PPL insiste sur le fait que “Bien vieillir en France,c’est vivre plus longtemps en meilleure santé”. Ce même exposé desmotifs s’interroge pourtant sur une espérance de vie en bonne santéen France “inférieure à la moyenne européenne”.
Le COR indique ainsi que pour toutes les personnes nées entre1950 et 1975, « les gains d’espérance de vie seraient entièrementconsacrés à allonger la durée d’activité après 60 ans ». Il est dèslors plus qu’indécent de contraindre, par biai de passages enforce, les Français.es à travailler 2 ans de plus.
Pour rappel : reculer l’âge de la retraite pénalise les pluspauvres qui ne sont pas égaux aux riches face à la mort.
Pour bâtir la société du bien vieillir, nous appelons leGouvernement et la majorité à faire de l’espérance de vie en bonnesanté une priorité plutôt que de s’obstiner à défendre une réformeinjuste et impopulaire.