ART. 2	N°1066	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°1066
présenté par
M. Saintoul, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
Compléter l’alinéa 9 par laphrase suivante :
« Par ailleurs, l’opérationSentinelle, coûteuse et inefficace, sera arrêtée, pour permettreaux armées de se concentrer sur leurs véritablesmissions. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NUPES propose de mettre fin à l’opération sentinelle, quimilitarise innutilement les actions de police. Cette loi deprogrammation militaire renforce et protège les libertés publiques.Depuis plusieurs années une tendance dangereuse s’est affirmée : laconfusion entre sécurité publique et défense. L’évocation d’uncontinuum sécurité-défense sert de justification à lamilitarisation des actions de police et à la restriction deslibertés publiques. L’inscription de l’état d’urgence dans le droitordinaire est emblématique de cette dérive. De même la tentation derecourir à l’armée pour régler toute sorte de problèmes : lemaintien de l’ordre en manifestation, dans les « banlieues » selonl’expression stigmatisante a formation des jeunes « décrocheurs »,etc.
Cette instrumentalisation inepte des forces armées sera stoppée, cequi permettra aux soldats de se concentrer sur leursmissions.
L’opération Sentinelle, coûteuse et inefficace, devra donc êtrearrêtée. Elle use inutilement les soldats et les expose. Ellerepose sur l’idée d’un quadrillage total du territoire quipermettrait aux soldats d’intervenir en cas de nécessité. C’estbien entendu illusoire : la lutte contre les attentats ne sauraitêtre une affaire de prise en flagrant délit.