APRÈS ART. 36	N°1302	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°1302
présenté par
Mme Santiago, Mme Thomin, Mme Rabault, M. Aviragnet, M. Baptiste, Mme Battistel, M. Mickaël Bouloux, M. Philippe Brun, M. Califer, M. David, M. Delaporte, M. Delautrette, M. Echaniz, M. Olivier Faure, M. Garot, M. Guedj, M. Hajjar, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Naillet, M. Bertrand Petit, M. Bertrand Petit, Mme Pires Beaune, M. Potier, Mme Rouaux, M. Saulignac, Mme Untermaier, M. Vallaud et M. Vicot
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 36, insérer l’article suivant:
Dans un délai devingt-quatre mois à compter de la promulgation de la présenteloi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport destiné àétudier la possibilité de remplacer progressivement le char Leclercpar le char E-MBT.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement déposé par le groupeSocialistes et apparentés vise à explorer les possibilités deremplacement du char Leclerc. Ce dernier devait a priori êtreremplacé à l’horizon 2040 par le MGCS. L’idée que la conception dece « char du futur » puisse être finalement reportée,voire abandonnée, commence à faire son chemin outre-rhin. SusanneWiegand, la PDG du groupe Renk, a ainsi affirmé ceci :« beaucoup de pays européens ont commandé des Leopard 2 pourleurs forces armées, au point qu’il n’y a peut-être plus de placepour le MGCS pour le moment ». Pour elle, le char Léopard 2restera probablement un produit de choix pendant un certain temps.Le MGCS n’est donc plus une priorité pour les industriels allemandsqui ont su profiter de la guerre en Ukraine pour exporter leurschars nationaux. 
Le chef d’état-major de l’armée deTerre a, en consequence, évoqué en novembre dernier l’idée demaintenir les Leclerc jusqu’en 2050, à la condition de revoir« la portée de leur mise à niveau ». Cette mise à jourjusqu’en 2050 coûterait certainement bien trop cher. 
Ainsi, étudier la possibilité deremplacer progressivement le char Leclerc par le char E-MBTapparaît nécessaire. 
Les articles 8 et 9 du présentprojet de loi permettent un contrôle parlementaire régulier, maiscette thématique nécessité un rapport. Aussi pour ne pas surchargerl’administration, le délai est de vingt-quatre mois.