APRÈS ART. 36	N°1310	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°1310
présenté par
Mme Pic
------------
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 36, insérer l’article suivant:
Dans un délai devingt-quatre mois à compter de la promulgation de la présenteloi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport destiné àétudier la possibilité de remplacer progressivement le char Leclercpar le char E-MBT.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement déposé par le groupeSocialistes et apparentés vise à explorer les possibilités deremplacement du char Leclerc. Les articles 8 et 9 du présent projetde loi permettent un contrôle parlementaire régulier, mais cettethématique nécessite un rapport. Aussi, pour ne pas surchargerl’administration, le délai est de vingt-quatre mois. Ce dernierdevait a priori être remplacé à l’horizon 2040 par le MGCS. L’idéeque la conception de ce « char du futur » puisse être finalementreportée, voire abandonnée, commence à faire son chemin outre-rhin.Susanne Wiegand, la PDG du groupe Renk, a ainsi affirmé ceci : «beaucoup de pays européens ont commandé des Leopard 2 pour leursforces armées, au point qu’il n’y a peut-être plus de place pour leMGCS pour le moment ». Pour elle, le char Léopard 2 resteraprobablement un produit de choix pendant un certain temps. Le MGCSn’est donc plus une priorité pour les industriels allemands qui ontsu profiter de la guerre en Ukraine pour exporter leurs charsnationaux. Le chef d’état-major de l’armée de Terre a, enconsequence, évoqué en novembre dernier l’idée de maintenir lesLeclerc jusqu’en 2050, à la condition de revoir « la portée de leurmise à niveau ». Cette mise à jour jusqu’en 2050 coûteraitcertainement bien trop cher. 
 
Ainsi, étudier la possibilité de remplacer progressivement le charLeclerc par le char E-MBT apparaît nécessaire.