ART. 2	N°155	
ASSEMBLÉE NATIONALE
16 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°155
présenté par
M. Roussel, Mme Bourouaha, M. Brotherson, M. Castor, M. Chailloux, M. Chassaigne, M. Dharréville, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme K/Bidi, M. Le Gayic, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maillot, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, M. Rimane, M. Sansu, M. Tellier, M. William et M. Wulfranc
------------
ARTICLE 2
À la fin de la secondephrase, supprimer les mots :
« , en fixant l’objectif deporter l’effort national de défense à hauteur de 2 % duproduit intérieur brut (PIB) entre 2025 et 2027 ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le groupe GDR est par principecontre les objectifs en chiffres relatifs au niveau du produitintérieur brut (PIB), puisqu’ils ne signifient rien dans la mesureoù ils sont amenés à varier, par définition, en même temps que lePIB. Cela crée une limitation des marges de politiques budgétairescontre laquelle nous sommes. Deuxièmement, la pensée économiquepromue par le groupe GDR consiste dans le soutien aux politiquescontracycliques, plutôt que dans la promotion de politiquesbudgétaires procycliques, qui sont profondément dangereuses pour lastabilité macroéconomique. Troisièmement, la question des chiffresproposés par l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN),2 % en l’espèce, ne semble pas reposer sur des explicationsscientifiques, rationnelles ou simplement explicitées. Pourquoi2 % ? Pourquoi pas 1 % ou 3 % ? Enfin,s’agissant spécifiquement du chiffre promu par l’OTAN, nous pensonsque 2 % du PIB dédié aux dépenses militaires va amener àdépenser des sommes colossales déconnectées des besoins réels desarmées. Peut-être ont-elles besoin de moins, mais mieux ?