ART. 2	N°1769	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°1769
présenté par
M. Saintoul, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
Substituer à la dernièrephrase de l’alinéa 66 les deux phrases suivantes :
« Le projet de systèmeprincipal de combat terrestre (MGCS) est abandonné. Il seraremplacé par un programme souverain, mené éventuellement encoopération. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NUPES propose de sortir la France de l’impasse que représentele système principal de combat terrestre (MGCS).
Le partenariat franco-allemand autour du projet du MGCS est unlong feuilleton aux multiples rebondissements et dont les derniersépisodes ne présagent rien de bon. Le projet va de difficultés endifficultés et il est aujourd’hui compliqué de l’imaginer aboutir.Encore récemment, nous apprenions que l’Allemagne envisageait decommander jusqu’à 141 nouveaux chars Leopard 2A8. Le gouvernementse cramponne à ce programme voué à l’échec car il semble plusattaché à la lubie d’un partenariat franco-allemand qu’à lamodernisation de nos chars de combat.
Il est donc temps d’envisager unesolution nationale à ce problème, d’autant plus que la baseindustrielle et technologique de défense française compte encore denombreux savoir-faire concernant les chars. Cet amendement permetainsi de lancer un programme souverain de remplacement des charsLeclerc.