ART. 2	N°192	
ASSEMBLÉE NATIONALE
16 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°192
présenté par
M. Roussel, Mme Bourouaha, M. Brotherson, M. Castor, M. Chailloux, M. Chassaigne, M. Dharréville, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme K/Bidi, M. Le Gayic, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maillot, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, M. Rimane, M. Sansu, M. Tellier, M. William et M. Wulfranc
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
I. – À la fin de lapremière phrase de l’alinéa 88, substituer aux mots :
« permettant la mise en œuvrede son ambition »
les mots :
« qui devront être actés dansle cadre d’un débat national permettant de faire connaître auxFrançais que ces choix budgétaires contraindront les autres budgetsde l’État, comme l’indique le Haut Conseil des finances publiquesdans son avis sur la présente loi ».
II. – En conséquence,supprimer la seconde phrase du même alinéa. 
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement propose d’acter les413 milliards d’euros de dépense dans le cadre d’un débat national,afin de permettre de mieux débattre de l’utilité des missionsattribuées à nos Armées, et de faire en sorte que ce choix soitpris collectivement, car il suppose, et il faut le dire trèsclairement aux Français, que l’augmentation du budget des Armées vaobliger d’autres dépenses d’autres ministères à diminuer d’autant.Or, il s’agit de sommes très conséquentes, puisque le tableau del’article 3 expose des augmentations de 3 milliardsd’euros pendant 4 ans, puis 4,3 milliards pendant les3 derniers exercices budgétaires de la LPM. En pleine crisepolitique, démocratique et économique, nous ne pourrons nouscontenter de discussions expéditives en tenant à distance lesFrançais. Il n’est pas de politique de défense efficace sans débatdémocratique sur ses moyens et objectifs.