ART. 2	N°201	
ASSEMBLÉE NATIONALE
16 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°201
présenté par
M. Roussel, Mme Bourouaha, M. Brotherson, M. Castor, M. Chailloux, M. Chassaigne, M. Dharréville, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme K/Bidi, M. Le Gayic, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maillot, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, M. Rimane, M. Sansu, M. Tellier, M. William et M. Wulfranc
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
Supprimer les quatre dernièrescolonnes de la vingt-neuvième ligne de l’alinéa 37. 
EXPOSÉ SOMMAIRE
Les coûts de construction et defonctionnement d’un « porte-avions nouvelle génération » (PA-ng)sont très élevés, près de 10 milliards au total, alors même qu’untel équipement pourrait se révéler inefficace face aux menacesfutures. À l’heure où les grandes puissances développent desmissiles hypersoniques ou de nouvelles armes antinavires, capablesde frapper un objectif à des milliers de kilomètres en un tempsrecord, un mastodonte de quelque 75 000 tonnes et 300 mètres delong, même accompagné d’un groupe aéronaval, pourrait constituerune cible particulièrement vulnérable. Plutôt que de tout miser surun bâtiment, aussi prestigieux soit-il, la France aurait doncdavantage intérêt à étoffer sa flotte navale et aéronavale afind’assurer une protection accrue de ses intérêts dans le monde, enparticulier dans ses zones économiques exclusives.