ART. 2	N°505	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°505
présenté par
M. Giletti, M. Ballard, M. Baubry, Mme Sabatini, M. Taché de la Pagerie, M. Taverne, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Tivoli, M. Villedieu, M. Schreck, M. Salmon, M. Sabatou, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, M. Rancoule, M. Loubet, Mme Parmentier, Mme Pollet, M. Pfeffer, M. Rambaud, Mme Ranc, Mme Mathilde Paris, M. Odoul, M. Mauvieux, M. Meizonnet, Mme Menache, M. Muller, M. Meurin, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Lottiaux, M. Bryan Masson, M. Guiniot, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Jacobelli, M. Guitton, M. Jolly, Mme Lavalette, Mme Laporte, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Hébrard, M. Grenon, M. Frappé, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Girard, M. Gillet, M. François, M. Dessigny, Mme Galzy, M. Barthès, Mme Auzanot, Mme Diaz, M. Dragon, Mme Dogor-Such, Mme Engrand, M. Falcon, Mme Colombier, Mme Cousin, M. de Fournas, Mme Da Conceicao Carvalho, M. Bovet, M. de Lépinau, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Catteau, M. Chenu, M. Chudeau, M. Berteloot, M. Blairy, M. Bilde, Mme Blanc, Mme Bordes, M. Boccaletti, M. Allisio, M. Beaurain et M. Bentz
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
I. – À la quarante-neuvième lignede la cinquième colonne du tableau à l’alinéa 37, substituerau nombre : 
« 35 »
le nombre : 
« 49 ».
II. – En conséquence,procéder à la même substitution à la même ligne la dernière colonnede du même tableau.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Ceci est un amendementd’appel. 
La loi de programmation militaire2019-2025 avait pour ambition opérationnelle d’atteindre une ciblede 49 A400M d’ici 2030. Or, la nouvelle loi de programmationmilitaire se limite quant à elle à atteindre une cible minimale de35 A400M. 
Le contexte international dans lequel nous évoluons et laperspective d’une guerre de haute intensité interrogent ce choix.Cet amendement vise donc à rétablir la cible initiale de 49A400M.