ART. 2	N°573	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°573
présenté par
M. Lachaud, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke et M. Kerbrat
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
À l’avant dernière phrasede l’alinéa 1, substituer au mot :
« équilibres » 
le mot : 
« équilibre ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeparlementaire LFI-NUPES s’oppose à la définition de la politiqueétrangère de la France comme « puissance d’équilibres » au plurielet entend y substituer l’expression « puissance d’équilibre » ausingulier.
L’utilisation du pluriel est unartifice rhétorique qui cache mal l’absence de vision dugouvernement. Si la France peut effectivement avoir une influenceutile au maintien de la paix, il est oiseux de revendiquer d’êtreune “puissance d’équilibres”. Cette expression n’a aucune portéeconcrète. Il convient plutôt de préciser que c’est pas sonindépendance, son exemplarité, son action résolue en faveur durespect du droit international et sa contribution à la restaurationdu système onusien que la France peut contribuer à défendre la paixet la stabilité du monde.