ART. 2	N°67	
ASSEMBLÉE NATIONALE
15 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°67
présenté par
M. Taverne, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Barthès, M. Baubry, M. Beaurain, M. Bentz, M. Berteloot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Bovet, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Catteau, M. Chenu, M. Chudeau, Mme Colombier, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fournas, M. de Lépinau, M. Dessigny, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, Mme Engrand, M. Falcon, M. François, M. Frappé, Mme Galzy, M. Giletti, M. Gillet, M. Girard, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Grenon, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Hébrard, M. Jacobelli, M. Jolly, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, Mme Menache, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Mathilde Paris, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Tivoli et M. Villedieu
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
À la seconde phrase del’alinéa 55, après le mot :
« renouvelée »,
insérer les mots :
« et, le cas échéant,durcie ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’effort budgétaire consenti ausein de cette LPM à destination des forces spéciales est plus quenécessaire afin d’assurer que celles-ci ne souffriront pas d’undéficit capacitaire dans les prochaines années.
En outre, le conflit ukrainien a montré que les profils desmissions confiées aux forces spéciales devront évoluersensiblement, en prenant en compte un besoin croissant « d’agilité» lors des opérations. C’est notamment ce qui est mis en avant parla Brigade des forces spéciales air (BFSA) concernant l’évolutionde ses missions de protection d’une force aérienne engagée enopération, en France ou à l’étranger. En effet, celles-ci ne serésument plus à une posture statique de surveillance et deprotection d’une base, et s’effectuent désormais dans une logiquede défense en profondeur, dynamique, et en ayant recours notammentà des patrouilles motorisées plus lointaines.
Ainsi, s’il est tout à fait positif que l’objectif de fourniraux forces spéciales « une gamme de véhicules renouvelée » soitclairement défini par la présente LPM, il convient d’ajouter quecette gamme de véhicule devra également être, dans certains cas,durcie et renforcée.