ART. 2	N°904	
ASSEMBLÉE NATIONALE
17 Mai 2023
___________________________________________________________________
PROGRAMMATION MILITAIRE 2024-2030 - (N° 1234)
Commission		
Gouvernement		
Retiré
AMENDEMENT N°904
présenté par
M. Saintoul, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE 2
RAPPORT ANNEXÉ
Après l’alinéa 45, insérerl’alinéa suivant :
« Il faut cependant nousméfier de tout « solutionnisme technologique ». Au-delàde la nécessaire prospective sur les moyens, c’est davantage encoreune réflexion sur les usages qui sera nécessaire. Concentrée surles caractéristiques techniques de l’outil, la réflexion ne peutocculter la question de son emploi. Il importe désormais de menerune réflexion sérieuse systématique sur l’équilibre à trouver dansles différents programmes entre rusticité, masse et hautetechnologie. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NUPES propose d’insister sur le piège que peut représenter le”solutionnisme technologique”.
On peut en donner deux exemplesbien connus. En 1940, c’est davantage un mésusage des chars que lavaleur intrinsèque des matériels engagés qui conduisit à la Débâclefrançaise. Plus récemment, la réflexion autour des drones aériens aété déterminée par l’usage qu’en ont fait les États-Unis. Or, laguerre en Libye et celle au Haut-Karabakh ont montré que cette armepouvait et risquait d’être bien autre chose qu’un « tueur » isoléde grand prix.