TITRE	N°111	
ASSEMBLÉE NATIONALE
5 Juin 2023
___________________________________________________________________
ABROGATION DU RECUL DE L’ÂGE EFFECTIF DE DÉPART À LA RETRAITE ET CONFÉRENCE DE FINANCEMENT DU SYSTÈME DE RETRAITE - (N° 1299)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°111
présenté par
M. Coquerel, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
TITRE
Rédiger ainsi le titre :
« abrogeant la retraite àsoixante-quatre ans. »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeparlementaire LFI-NUPES propose de renommer cette proposition deloi en accord avec l’aspiration majoritaire au sein du peuplefrançais, mobilisé depuis des mois contre la retraite à 64 ans.
A coup de basses manœuvres, le gouvernement et la minoritéprésidentielle s’exercent à empêcher tout vote, par l’ensemble dela représentation nationale, sur la retraite à 64 ans. Si effacerdes articles en commission leur est encore possible, ils nepourront effacer l’opinion majoritaire : 71% des Françaissouhaitent que la proposition de loi du groupe LIOT visant àsupprimer le report de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à64 ans soit débattue et mise au vote à l’Assemblée nationale.
Ce faisant, la minorité présidentielle étiole, chaque jourdavantage, le lien entre les citoyens et leurs représentants.
Les français ne veulent pas de la retraite à 64 ans. Lessyndicats non plus. Les parlementaires des oppositions, de LIOT àla NUPES, se battent pour pouvoir se prononcer dessus et, enfin, larejeter.
Car, non seulement illégitime et infligée, cette réforme estinjuste et injustifiée. Elle concentre les efforts sur les femmeset les plus précaires d’entre nous, qui sont déjà celles et ceuxdont le droit à bénéficier d’une retraite digne est entravé. Ellerefuse une réelle prise en compte de la pénibilité, détricotée parEmmanuel Macron et ses gouvernements successifs. Elle ne règlerapas la situation des retraités en grande précarité, etmajoritairement les femmes, qui vivent sous le seuil de pauvretémonétaire. Tout cela pour des économies de bout de chandelle, etdont la sincérité a été maintes fois bafouée : 0,1 point de PIBaprès 10 ans de réforme d’après l’OFCE. 
En Macronie, la démocratie se confond avec un légalisme auxallures autoritaires, sans considération politique quant à lalégitimité des oppositions, des lois ou des règlements, et dont lesinterprétations ne servent qu’à protéger un fragile pouvoir enplace. 
En Macronie, la démocratie s’apparente à un gouvernement sans lepeuple, et contre le peuple.