ART. PREMIER	N°AS466	
ASSEMBLÉE NATIONALE
13 Septembre 2023
___________________________________________________________________
POUR LE PLEIN EMPLOI - (N° 1528)
Rejeté
AMENDEMENT N°AS466
présenté par
Mme Garin, M. Peytavie et Mme Rousseau
------------
ARTICLE PREMIER
Supprimer l’alinéa 7.
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’article 1er duprésent projet de loi a pour objet d’étendre la liste des inscritsà France Travail aux personnes faisant une demande de RSA, ainsique leur conjoint, concubin ou partenaire lié par un PACS, alorsmême qu’elles ne seraient pas engagées dans une recherche d’emploi,mais également les jeunes sollicitant un accompagnement desmissions locales et les personnes en situation de handicap quisollicitent un accompagnement spécialisé d’insertion. 
Le présent amendement a vocation àsupprimer l’inscription automatique à France Travail des jeunessollicitant un accompagnement des missions locales. 
Derrière l’argument de lacentralisation de l’information dans le cadre du réseau FranceTravail se voulant une organisation « renouvelée etintégrée » du service public de l’emploi pour offrir unaccompagnement au plus proche des besoins se cache en réalité unevolonté de piloter le marché du travail pour faire coïncider, àmarche forcée, l’offre et la demande, quelle que soit l’offre, etquelle que soit la demande.
France Travail n’est en réalité quele « Big Brother des Travailleurs ». 
A l’inverse de Pôle Emploi, laforce de la méthode des missions locales est qu’elle ne repose enrien sur de la coercition et elles ne souffrent ainsi pas d’unsentiment de défiance à leur égard. Au contraire, les jeunes s’enrapprochent. Elles ont cette particularité d’offrir unaccompagnement de proximité et d’aller chercher les jeunes les pluséloignés de l’emploi ou de l’éducation, en situation d’exclusion detout parcours. Au-delà d’un rôle d’insertion sociale, elles jouentun rôle d’insertion dans la vie.
Cette automatisation del’accompagnement dans le cadre de France Travail n’est qu’un pas deplus, après le SNU et le Contrat d’engagement jeune pourdiscipliner et mettre la jeunesse au travail. 
D’une part, le contrat d’engagementjeune (CEJ) a cassé cette logique en se rapprochant d’un systèmedroit/devoir en conditionnant l’accompagnement à la réalisation de20h d’ateliers en échange d’une indemnité. D’autre part, elles nedisposent pas des moyens financiers et humains pour mettre en placeces ateliers. Certains jeunes se retrouvent ainsi contraints etforcés de participer à des ateliers sans lien réel avec leurparcours (exemple : sophrologie) de peur de se voir retirerleur indemnité. 
Cette situation est productriced’un double effet Golem. D’abord, les agents perdent le sens deleur travail qui consistait à un accompagnement au plus près desbesoins et non à une logique de coercition. Ensuite, elle a induitun effet de bord qui tend à ce que les missions locales loupentleur cœur de cible : les jeunes les plus exclus de toutparcours, qui fuient le CEJ.
En 2023, la politique de l’emploimenée par ce Gouvernement a 40 ans de retard, l’ère Borne estsemblable à celui de l’ère Thatcher : le plein emploi, àn’importe quel prix. Le groupe Écologiste est fondamentalementopposé à cette logique productiviste et indigne vis-à-vis destravailleurs et des salariés. Dans toutes ses composantes, FranceTravail est la traduction d’un logiciel selon lequel tout ce qui neproduit pas n’a pas de valeur : les chômeurs, les jeunes, lesaînés. 
Au regard de l’urgence climatique,il est aujourd’hui impossible de continuer à soutenir des réformesdont le seul objet politique et économique est de faire du vivantun outil au service de la croissance. Il devient au contraireurgent d’interroger notre modèle économique et social fondé sur letravail, en réinterrogeant la place qu’il occupe dansl’existence.