TITRE	N°19	
ASSEMBLÉE NATIONALE
9 Octobre 2023
___________________________________________________________________
BAISSER LA FACTURE ÉNERGÉTIQUE DES FRANÇAIS ET DES ENTREPRISES SUR LE TERRITOIRE - (N° 1613)
Commission		
Gouvernement		
AMENDEMENT N°19
présenté par
Mme Dufour, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
TITRE
Rédiger ainsi le titre de laproposition de loi :
« dont l’hypocrisie masque malun projet énergétique écocide et ruineux »
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, nous dénonçonsle projet énergétique tartuffe, ruineux et écocide porté par leRassemblement national.
Le RN, entre deux propositions xénophobes, racistes,liberticides et antisociales, prétend faire baisser les facturesénergétiques des Français ? Avec son programme nucléaire délirant,il emmène la France vers un gouffre financier. Qui paiera lafacture ? Les Français. Ainsi, lors de la campagne présidentielle2022, Marine le Pen évoquait la construction de pas moins de 20nouveaux EPR. Depuis, on ne sait plus vraiment où s’arrête ledélire atomique de l’extrême-droite qui évoquait désormais desporte-conteneurs à propulsion nucléaire sur le projet de loiindustrie verte. En tout état de cause, les six EPR actuellementprévus ont déjà un coût prévisionnel d’au moins 52 milliardsd’euros. Avec au moins 20 EPR, le RN propose donc de faire passerla facture du nouveau nucléaire à près de 200 milliards, lamultipliant par plus de 3 ! Et il prétend derrière faire baisser lafacture énergétique des Français ? Quelle tartufferie.
Dans un récent rapport, Greenpeace montre à l’inverse que pourdécarboner rapidement et massivement, mieux vaut investir dans lesrenouvelables que dans des EPR. L’ONG calcule ainsi que 52milliards d’investissement dans l’éolien et le solaire «permettrait d’éviter les émissions cumulées de 102 millions detonnes de CO₂ d’ici à 2050 pour une production cumuléed’électricité de 1 538 TWh ».
6 EPR produiraient à l’inverse seulement 530 TWh d’électricitécumulée d’ici à 2050, et seulement à partir de 2037 (date de miseen service la plus optimiste pour les nouveaux EPR), en évitantseulement 24 millions de tonnes de CO₂ !! 2037 : alors que nousavons urgemment besoin de réduire nos émissions avant 2030 pouréviter le chaos climatique. La tartufferie sociale du RN se doubled’une tartufferie écologique éhontée.
C’est encore plus manifeste à la lecture du rapport attaché àcette proposition de loi, préparé par le député RN AlexandreLoubet. Le RN prétend s’être converti à l’écologie ? On y apprendqu’il “regrette le peu d’attention portée au potentiel existant surle territoire en matière d’extraction gazière sur le territoirefrançais.” et évoque l’exploitation du gaz de schiste en France !Le RN n’est pas seulement le parti du danger nucléaire, mais aussides énergies fossiles et du désastre environnemental.
A rebours de cette tartufferie écologique et sociale, nousrappelons notre proposition de créer un pôle public de l’énergieavec un opérateur public en monopole, à même de mettre en oeuvre le100% renouvelable et de planifier la sortie du nucléaire, quigarantisse la gratuité des premières quantités d’énergieindispensable à la dignité humaine, qui encadre les prix à traversdes tarifs réglementés de vente pour tous reflétant les prix deproduction, ainsi qu’une tarification progressive visant à luttercontre les mésusages.