ART. 2	N°639	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Septembre 2023
___________________________________________________________________
POUR LE PLEIN EMPLOI - (N° 1673)
Commission		
Gouvernement		
Tombé
AMENDEMENT N°639
présenté par
M. Dessigny, M. Baubry, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Ballard, M. Barthès, M. Beaurain, M. Bentz, M. Berteloot, M. Bilde, M. Blairy, Mme Blanc, M. Boccaletti, Mme Bordes, M. Bovet, M. Buisson, M. Cabrolier, M. Chenu, M. Chudeau, Mme Colombier, Mme Cousin, Mme Da Conceicao Carvalho, M. de Fournas, M. de Lépinau, Mme Diaz, Mme Dogor-Such, M. Dragon, Mme Engrand, M. Falcon, M. François, M. Frappé, Mme Galzy, M. Giletti, M. Gillet, M. Girard, M. Gonzalez, Mme Florence Goulet, Mme Grangier, M. Grenon, M. Guiniot, M. Guitton, Mme Hamelet, M. Houssin, M. Jacobelli, Mme Jaouen, M. Jolly, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Le Pen, Mme Lechanteux, Mme Lelouis, Mme Levavasseur, Mme Loir, M. Lopez-Liguori, Mme Lorho, M. Lottiaux, M. Loubet, M. Marchio, Mme Martinez, Mme Alexandra Masson, M. Bryan Masson, M. Mauvieux, M. Meizonnet, Mme Menache, M. Meurin, M. Muller, Mme Mélin, M. Ménagé, M. Odoul, Mme Mathilde Paris, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, M. Rambaud, Mme Ranc, M. Rancoule, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, Mme Sabatini, M. Sabatou, M. Salmon, M. Schreck, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Taverne, M. Tivoli et M. Villedieu
------------
ARTICLE 2
À la fin de la première phrase del’alinéa 9, supprimer les mots :
« auquel correspond, si celas’avère adapté à la situation particulière du demandeur d’emploi etaux difficultés qu’il rencontre, une durée hebdomadaire d’activitédu demandeur d’emploi d’au moins quinze heures ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement propose desupprimer l’obligation d’activité hebdomadaire d’au moins quinzeheures à la charge du demandeur d’emploi. Cette obligation estcontraire à l’esprit du dispositif du revenu de solidarité activequi repose sur le principe selon lequel “le travail paye”. Seloncette obligation, le demandeur d’emploi travaillerait gratuitementpour recevoir une allocation, qui n’est pas un salaire. La diteallocation est destinée à procurer un minimum de ressources auxpersonnes les plus en difficulté. La confusion, pour les demandeursd’emploi comme pour les employeurs, serait grande de confondre lerecours à ce type de “bénévolat” et le travail salarié. Cetteobligation est également contraire au triple objectif que s’estfixé le dispositif de revenu de solidarité active. Enfin, enpratique, cette obligation mettrait en concurrence les demandeursd’emploi et les travailleurs au SMIC. Avec quinze heures d’activitéhebdomadaire imposées, les demandeurs d’emploi gagneraient plusd’argent que les travailleurs soumis au SMIC horaire. Tel est lesens de cet amendement.