ART. 32	N°I-3961	
ASSEMBLÉE NATIONALE
13 Octobre 2023
___________________________________________________________________
PLF POUR 224 - (N° 1680)
(Première partie)
Commission		
Gouvernement		
R
AMENDEMENT N°I-3961
présenté par
Mme Leduc, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier et M. Walter
------------
ARTICLE 32
Sous réserve de son traitement par les services de l’Assemblée nationale et de sa recevabilité	
Supprimer l’alinéa 4.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Par cet amendement, le groupeLFI-NUPES appelle à supprimer ce qui n’est ni plus ni moins qu’unvol sur le dos des travailleurs et des assurés à l’assurancechômage.
En effet, l’alinéa 4 prévoit deréaffecter 2,5 milliards d’euros, soit les excédents de l’unedic,au budget général de l’Etat. C’est une insulte aux travailleurs quise sont vu réduire leurs droits, réduire leur tempsd’indemnisation, “et en même temps” augmenter leur durée decotisation obligatoire.
La caisse d’assurance chômage n’apas vocation à faire des bénéfices venant boucher les trousbudgétaires d’un Etat qui dépense plus de 200 milliards d’euros enaides publiques au entreprises, dont 80% sont des niches fiscaleset des exonérations de cotisations, captées par les plus granded’entre elles.
Cet argent appartient aux assurés,victimes de l’inflation, qui ont dû se serrer la ceinture pourcontinuer à cotiser en période d’inflation, pour des droitstoujours plus restreints. Si l’unedic est en excédent du fait devos réformes antisociales, que cet argent soit placé, et puisseservir à indemniser les travailleurs qui se retrouveront alors auchômage lorsque la crise économique qui nous guette frappera.
Pour toutes ces raisons, nousappellons à ne pas voler aux travailleurs le fruit de leurscotisations, et par conséquent la suppression de cet alinéa.