ART. 35	N°II-AC391	
ASSEMBLÉE NATIONALE
20 Octobre 2023
___________________________________________________________________
PLF POUR 224 - (N° 1680)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-AC391
présenté par
Mme Taillé-Polian, Mme Pasquini, M. Raux, Mme Arrighi, M. Ben Cheikh, Mme Sas, M. Bayou, Mme Belluco, Mme Chatelain, M. Fournier, Mme Garin, M. Iordanoff, Mme Laernoes, M. Lucas, M. Peytavie, Mme Pochon, Mme Regol, Mme Rousseau, Mme Sebaihi, M. Taché et M. Thierry
------------
ARTICLE 35
ÉTAT B
Mission « Culture »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Patrimoines	0	0	
Création	0	0	
Transmission des savoirs et démocratisation de la culture	0	50 000 000	
Soutien aux politiques du ministère de la culture	0	0	
Création du Musée national de la colonisation(lignenouvelle)	50 000 000	0	
TOTAUX	50 000 000	50 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement vise à engager lacréation d’un Musée National dédié à la colonisation.
Sur les 12 000 musées que comptent la France sur son territoire,aucun n’aborde de façon exclusive l’histoire de la colonisation,pourtant essentielle car partie intégrante de l’histoire de notrepays. Cette partie de notre histoire reste un sujet tabou au cœurde notre République.
Nous avons besoin de faire face à notre passé, de le connaître etde le comprendre, pour mieux construire l’avenir de notre nation, àtravers des actes forts. La création d’un musée national del’Histoire de la colonisation, contribuerait à une meilleureconnaissance et compréhension de notre passé. Il permettrait dedonner du sens à cette partie de notre histoire. Cet exercicemémoriel est capital pour comprendre comment la France s’estconstruite, y compris à travers les épisodes récents de ladécolonisation, et d’analyser la relation entre ce contextehistorique et le racisme. Il répondrait à l’appel de nombreusesvoix d’universitaires, de militant·es, d’historien·nes qui se sontélevées ces dernières années pour demander un tel lieu de savoir etde culture, comme il en existe déjà chez nos voisins, ex-puissancescoloniales : en Angleterre, en Belgique, enAllemagne. 
La création de ce lieu d’Histoire est également défendu par desfemmes et des hommes politiques élu·es de la Nation. En effet, cetamendement est tiré de la recommandation n° 6 du rapportd’information fait au nom de la mission d’information surl’émergence et l’évolution des différentes formes de racisme et lesréponses à y apporter, de Caroline Abadie et Robin Reda. 
Il est urgent désormais deconstruire en France ce lieu d’Histoire, de savoir, de pédagogie,de transmission, de culture et de débat. C’est de cette manière quenous pourrons combattre le racisme, les préjugés et l’ignorance.C’est une condition impérieuse pour que nous vivions ensemble demanière sereine et apaisée. L’éducation civique ne pourra portertous ses fruits que si elle s’accompagne d’une réécriture du récitnational. 
Cet amendement attribue en créditsde paiement (CP) et autorisations d’engagement (AE) 50 millions d’€supplémentaires à un nouveau programme « Création du MuséeNational de la Colonisation ». Pour respecter les règles derecevabilité financière imposées par l’article 40 de laConstitution, l’amendement prélève en CP et AE 50 millions d’€ leprogramme « Transmission des savoirs et démocratisation de laculture » au sein de son action 02 – « Soutien à ladémocratisation et à l’éducation artistique et culturelle » etsa sous action « Pass Culture ».
Cette proposition de mouvement decrédits est formelle, dans le respect des règles budgétaires del’Assemblée nationale. Nous invitons au Gouvernement de lever legage. Nous rappelons aussi encore cette année nos nombreusespropositions de recettes supplémentaires, dont un ISF écologique aubesoin recadré sur la base du rapport Pisani Mahfouz de 2023, etmême notre soutien au recalibrage des tranches d’imposition sur lerevenu proposé par nos collègues du Modem membres de la majoritéprésidentielle ; tout cela, qui financerait très largement lesnouvelles dépenses portées par le présent amendement, a été balayépar le dogmatisme fiscal de la majorité relative Renaissance et duGouvernement en première partie du présent projet de loi.