ART. 35	N°II-CF1823	
ASSEMBLÉE NATIONALE
20 Octobre 2023
___________________________________________________________________
PLF POUR 224 - (N° 1680)
(Seconde partie)
Non soutenu
AMENDEMENT N°II-CF1823
présenté par
M. Thiériot
------------
ARTICLE 35
ÉTAT B
Mission « Défense »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Environnement et prospective de la politique de défense	10 000	0	
Préparation et emploi des forces	0	0	
Soutien de la politique de la défense	0	10 000	
dont titre 2	0	10 000	
Équipement des forces	0	0	
TOTAUX	10 000	10 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Le présent amendement a pour objetde transférer 10.000 euros de crédits de paiement etautorisations d’engagement pris sur le programme n° 212 « soutien de la politique de défense », sur letitre 2 de l’action 65 « journée défense et citoyenneté »vers le programme n° 144 « Environnement et Prospectivede la politique de défense » afin de venir abonder l’action 7« prospective de défense » et plus précisément lasous-action 07.01 « analyse stratégique ».
Il ressort du bleu budgétaire pourle programme n° 144 « Environnement et Prospective de lapolitique de défense » que la DGRIS met en œuvre  undispositif de soutien à la recherche stratégique externe réformé en2015 afin de contribuer à la promotion à l’international de larecherche stratégique française sur les questions de défense et àla consolidation de cet écosystème (think tanks, instituts derecherche, universités, etc.). 
Il est précisé qu’en 2024, la DGRISmettra en œuvre un nouveau projet de réforme de ce dispositifministériel pour les six prochaines années, présenté lors de laconférence de lancement du projet « ACADEM », et fondésur des axes prioritaires, notamment ceux de « contribuer aurenforcement du modèle économique des think tanks » et de« favoriser l’internationalisation des acteurs français de larecherche stratégique nationale pour la sécurité ».
Le détail de l’opération budgétaire« études prospectives et stratégiques » indique la miseen œuvre d’une politique volontariste en faveur de l’offre, qu’ellesoit privée (instituts de recherche, think tanks, cabinets deconseil, etc.) ou publique.
Cependant, la part de financementpublic des laboratoires de recherche français sur les questions dedéfense accordée dans ce PLF pour 2024 demeure encore tropfaible en comparaison des think thanks étrangers qui sonttrès largement financés par des subventions publiques.
Les think tanks participent au softpower de la France ; en particulier sur les questions desécurité et de défense, ils permettent à la France dedéfendre sa vision des relations internationales. Une haussede leur financement relève d’une stratégie de long terme pourpermettre à la France de peser davantage sur la scèneinternationale et assurer sa défense et celles de ses alliés dansun contexte de multiplication des conflits dans le monde.