ART. 35	N°II-CF2043	
ASSEMBLÉE NATIONALE
21 Octobre 2023
___________________________________________________________________
PLF POUR 224 - (N° 1680)
(Seconde partie)
Rejeté
AMENDEMENT N°II-CF2043
présenté par
Mme Luquet
------------
ARTICLE 35
ÉTAT B
Mission « Écologie, développement et mobilité durables »
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits depaiement :
(en euros)	
Programmes	+	-	
Infrastructures et services de transports	0	0	
Affaires maritimes, pêche et aquaculture	0	0	
Paysages, eau et biodiversité	0	0	
Expertise, information géographique et météorologie	0	0	
Prévention des risques	0	0	
Énergie, climat et après-mines	0	150 000 000	
Service public de l’énergie	0	0	
Conduite et pilotage des politiques de l’écologie, du développementet de la mobilité durables	0	0	
Fonds d’accélération de la transition écologique dans lesterritoires	150 000 000	0	
TOTAUX	150 000 000	150 000 000	
SOLDE	0	
EXPOSÉ SOMMAIRE
Face au dérèglement climatique et à la multiplication desphénomènes extrêmes que celui-ci engendre, la renaturation de nosvilles et villages est un enjeu majeur pour nous permettre de nousadapter.
En effet, chaque année, la multiplication des inondations, lapollution ou encore la surmortalité due à la chaleur, entrainentdes dépenses qui s’élèvent à plusieurs dizaines de milliardsd’euros.
On le sait, l’artificialisation des sols a un effet direct surl’amplification des ces phénomènes et sur les dégâts qu’ilsprovoquent. Remettre de la nature en ville, c’est lutter contre lesîlots de chaleur, c’est améliorer l’écoulement et le drainage dessols, c’est dépolluer l’air, c’est faire revenir la biodiversité làoù elle a disparu. Les effets sont donc multiples et indispensablessi nous voulons faire face au dérèglement climatique. 
Au-delà d’une volonté collective, il faut évidemment des moyenspour assumer nos ambitions. La renaturation d’un sol artificialisépeut couter cher. Selon France stratégie, la dépollution, désimperméabilisation et construction d’untechnosol coûte de 95 à 390 euros le m2 , sans compter les coûtséventuels de déconstruction.
Il convient donc, par cet amendement, d’augmenter les sommesdéjà débloquées pour soutenir la renaturation afin d’être à lahauteur des enjeux. Avec le retour de la nature, c’est unquotidien que l’on améliore et c’est plusieurs milliards d’euros dedépenses que l’on peut éviter. C’est un véritable investissementpour l’avenir.
Cet amendement permet donc le transfert de 150 millionsd’euros en AE et CP de l’action 02 “Accompagnement transitionénergétique” du programme 174 “Énergie, climat et après-mines” versl’action 02 “Adaptation des territoires au changement climatique”du programme 380 “Fonds d’accélération de la transition écologiquedans les territoires”