ART. 2	N°AC3	
ASSEMBLÉE NATIONALE
22 Novembre 2023
___________________________________________________________________
VISANT À INTERDIRE L’USAGE DE L’ÉCRITURE INCLUSIVE - (N° 1816)
Non soutenu
AMENDEMENT N°AC3
présenté par
M. Echaniz, Mme Keloua Hachi, Mme Rouaux, M. Vallaud et les membres du groupe Socialistes et apparentés
------------
ARTICLE 2
Supprimer cet article.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Cet amendement du groupeSocialistes et apparentés vise à supprimer l’article 2 de laproposition de loi visant à l’interdiction de l’écritureinclusive. 
Hubertine Auclert écrivait en1899 : « L’omission du féminin dans le dictionnairecontribue, plus qu’on le croit, à l’omission du féminin dansle
code (côté des droits). L’émancipation par le langage ne doit pasêtre dédaignée. N’est-ce pas à force de prononcer certains motsqu’on finit par en accepter le sens qui tout d’abordheurtait ? [...] En mettant au point la langue, onrectifie les usages dans le sens de l’égalité des deux sexes. Laféminisation initiale est celle de la langue, car le féminin nondistinctement établi sera toujours absorbé par lemasculin. »
Pour nous socialistes, la paritélinguistique, la nomination au féminin et au masculin pour toutesles dénominations, la représentation effective des femmes dans lediscours social, sont des instruments essentiels dans la conquêted’une réelle égalité entre les femmes et les hommes. 
Vouloir interdire l’usage del’écriture inclusive relève d’une vision idéologique et rétrogradede la place des femmes dans la langue et dans la société. Nousl’avions déjà dénoncé lorsque le Rassemblement National leproposait il y a quelques semaines. De la même manière, nouscondamnons le message politique envoyé à travers cette propositionde loi.