ART. PREMIER	N°13	
ASSEMBLÉE NATIONALE
10 Novembre 2023
___________________________________________________________________
RELATIVE À LA RESTITUTION DES RESTES HUMAINS APPARTENANT AUX COLLECTIONS PUBLIQUES - (N° 1837)
Commission		
Gouvernement		
Rejeté
AMENDEMENT N°13
présenté par
Mme Genevard, M. Marleix, Mme Anthoine, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, Mme Blin, Mme Bonnivard, M. Bony, M. Boucard, M. Bourgeaux, M. Breton, M. Brigand, M. Fabrice Brun, M. Cinieri, M. Ciotti, M. Cordier, Mme Corneloup, Mme D’Intorni, Mme Dalloz, M. Descoeur, M. Di Filippo, M. Dive, M. Dubois, Mme Duby-Muller, M. Dumont, M. Forissier, M. Gaultier, M. Gosselin, Mme Gruet, M. Habert-Dassault, M. Meyer Habib, M. Herbillon, M. Hetzel, M. Juvin, M. Kamardine, M. Le Fur, Mme Louwagie, M. Emmanuel Maquet, Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes), Mme Frédérique Meunier, M. Minot, M. Neuder, M. Nury, M. Pauget, Mme Périgault, Mme Petex-Levet, M. Portier, M. Pradié, M. Ray, M. Rolland, M. Schellenberger, M. Seitlinger, Mme Serre, Mme Tabarot, M. Taite, M. Thiériot, Mme Valentin, M. Vatin, M. Vermorel-Marques, M. Jean-Pierre Vigier, M. Vincendet et M. Viry
------------
ARTICLE PREMIER
À la fin de l’alinéa 7,supprimer les mots :
« ou mémorielles ».
EXPOSÉ SOMMAIRE
L’ajout du qualificatif”mémorielles” pour conditionner la restitution de restes humains àun État qui en fait la demande n’apparaît pas comme uneclarification nécessaire à la délimitation du champ d’applicationde la loi. Afin d’éviter un détournement de la procédure derestitution, le seul terme “funéraire” paraît suffisant, compriscomme ce qui est relatif à un ensemble de gestes, de rites, deparoles accompagnant la mort d’une personne humaine.